※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！

時間
留言143則留言，31人參與討論
推噓12 ( 19推7噓117→ )
回文8則回文
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://youtu.be/yJUy75EWjnQ?t=512
: 黃光芹： : 那所以，以這四個國會改革的案子來講， : 未來黨團跟黨團之間先談一談？ : 黃國昌： : 沒有、沒有！ : 我不談了！ : 我直接提法案了！ : 我就直接提法案了還有什麼好談的？ : 我直接提法案，你召委就要排審嘛， : 出委員會後，你院會就要排嘛！ : 如果我提法案，你召委不排審， : 那大家以後在立法院就走著瞧啊！ 告訴綠粉打臉黃國昌然後讓民眾黨吃屎的方式啦，之前民眾黨說的那四點，不答應不承諾 沒關係 直接加碼然後說我自己做，我有更好的版本，然後我第幾個會期要過，並且表明會去要求 綠營支持者強力支持，再把改革時序、時間、預計何時開審提出來講，困難也提出來講 如果要修憲、有什麼力量抵抗，綠營會動員支持者，要求一起抵抗反抗勢力 把國會改革的主導權從國蔥手上搶回來 並實現承諾讓民眾黨再起不能，這不是很好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.72.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705625972.A.657.html

黃國昌黨團

143 則留言

→

MVPGGYY, 1F
修憲一直以來都需要藍綠兩大黨啊27.52.96.51
所以現在不是更該支持嗎

推

okgod, 2F
幹嘛理他們，沒其他事情可以做了嗎42.79.214.233

推

valsechopin, 3F
卓冠廷上節目把dpp提過相關的法案180.217.192.130

→

valsechopin, 4F
都列舉出來了 然後民眾黨過去根本180.217.192.130

→

valsechopin, 5F
提都沒提狠狠被打臉180.217.192.130
所以時程快排出來啊，今年修完我給你民進黨一個大讚

推

piliwu, 6F
那些東西民進黨本來就有自己的版本在研議42.70.89.130

→

piliwu, 7F
中，卓冠廷有講出來每一項42.70.89.130

推

PunkGrass, 8F
這4點藍綠也不用回應他們 自己搞就好36.229.124.187

→

piliwu, 9F
民進黨真的是輸在網路宣傳42.70.89.130
民進黨只要答應今年一定過，一定努力推，根本不會有人會罵好嗎
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:05:00

→

piliwu, 10F
柯黨提出的改革方案絕大多數是民進黨原本42.70.89.130

→

piliwu, 11F
都有在做或者早就已經是現行政策42.70.89.130

→

PunkGrass, 12F
今天重點就不在那4點 是拒絕被沒信用的36.229.124.187

→

PunkGrass, 13F
柯黨情勒綁架36.229.124.187
你不接受可以阿，我說過了，做自己的版本，不是隨便說說，跟「選民」承諾今年或哪個 會期會過聽證制度，不就超好的嗎？
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:06:08

噓

clkdtm32, 14F
民進黨修過你也不會投他們131.193.128.213
我817，給你參考 2018我投蘇貞昌

→

lovegensokyo, 15F
太小看了，他會拼命加蔥，然後咆哮118.163.8.59

→

lovegensokyo, 16F
不照他的版本就是打假球118.163.8.59
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:06:45
你覺得他打假球的話，為什麼不召集公民團體，跟國蔥來一場辯論，把他電歪阿
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:08:02

推

robert123, 17F
民進黨有提政策沒錯啊220.141.185.76

→

robert123, 18F
但完全執政8年，擺爛就是不過220.141.185.76

推

bruce2248, 19F
你484在臭你主子不懂議事規則111.81.85.49
沒有啊，什麼主子，我要的是國會改革

推

falconer, 20F
你看，又一個專門勒索民進黨的柯粉，你101.138.86.70

→

falconer, 21F
們藍白合國會過半高舉改革大旗四年後民101.138.86.70

→

falconer, 22F
進黨就玩完了這樣不好嗎？101.138.86.70
我又不在乎，我只在乎體制正常化，要不然為什麼那麼多人投歐巴桑？

→

piliwu, 23F
民進黨修過房地合一2.0實價登錄2.0你還是42.70.89.130

→

piliwu, 24F
照黑，民進黨最該做的就是不理你們這些人42.70.89.130

→

piliwu, 25F
，然後下預算柯文哲三倍的用YT跟短影音洗42.70.89.130

→

piliwu, 26F
腦你，你就會投民進黨，因為柯就是這樣做42.70.89.130

→

piliwu, 27F
得到你的支持42.70.89.130
民進黨下的預算還不夠多嗎XDDDDD
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:09:55

噓

clkdtm32, 28F
笑死 王義川找他辯論都不敢了 還電歪131.193.128.213
王義川辯論題目又不是國會改革的細項法案，你要辯論我的大便跟你大便哪個比較臭，自 然沒人想跟你辯論阿 難道你想嗎？
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:10:53

→

okgod, 29F
國昌願意辯論再說吧42.79.214.233

推

matsui725, 30F
2008不是藍營可以自己就可以修憲了？42.73.100.114

→

matsui725, 31F
沒有每次都要藍綠合才能修吧42.73.100.114
所以2012才被民進黨臭幹阿，那時候國民黨說民進黨情勒，不就是現在狀況嗎
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:11:57

→

stacy99love, 32F
他要的是衝突搏版面，根本恨不得藍1.169.59.108

→

stacy99love, 33F
綠都不簽，所以沒人配合，看看時代1.169.59.108

→

stacy99love, 34F
以前就是這樣1.169.59.108
他能博版面就是因為民進黨沒把法搞好阿，所以我才說要話語權轉回去，直接宣布今年以 前一定大力推動，然後召集綠粉側翼們推廣，展現不同於民眾黨的決心 這不是很有用嗎？
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:15:07

→

iunn93707, 35F
他們的說法是 這個以前他們就提出來了211.23.192.197

→

iunn93707, 36F
黃國昌太久沒當立委所以不知道211.23.192.197
對啊，所以才被質疑嘛，版本都出來了卻可以凍結八年不討論，那不管以前，今年要不要 大力推廣，這不就解了嗎
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 09:17:20

→

piliwu, 37F
很顯然民進黨下的預算大概只有柯的1/1042.70.89.130

→

piliwu, 38F
你們就是愛被洗腦民進黨一堆人根本還搞不42.70.89.130

→

piliwu, 39F
清楚42.70.89.130

tspes40801 作者的近期文章

Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post
Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力
Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力
[討論] iwin跟柯粉到底啥小關係？
[討論] iwin跟柯粉到底啥小關係？
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了，跟白營合作模式有這麼多，你可以不認同白營立場，但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情？ 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言： : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言： : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多，都是天然讀？ : 但是現在的年輕人， 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了，沒有看過別人抗爭
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題？
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了，小黨如果想推相關法案，應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知，未來是不是又要搞杯葛那套，讓執政黨難堪，讓百
更多 tspes40801 作者的文章...