※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 科黑是不是整天研究柯文哲
因為柯黑很多都是柯粉出身。
一個柯粉在真正懂柯後，沒有變成柯黑，
不是精神或是人格有特別問題，
不然就是假懂，
純粹只是被洗腦，
政治智商0，根本不懂柯。
找不到一個例外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705623648.A.C5E.html
Re: 回文串
2981
[討論] 科黑是不是整天研究柯文哲
HatePolitics01/19 00:15
615
> Re: [討論] 科黑是不是整天研究柯文哲
HatePolitics01/19 08:20
15 則留言
l42857 作者的近期文章
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？ 為何傅隨組織明明知道會被眾人罵？ 確從來都
[討論] 521 vs 519
剛才看521直播， 不僅有很多正妹， 青年男性各種型態的都有， 也有不少長輩。 反觀519，人數少就算了， 滿滿的incel噁男， 我都不敢想像現場到底有多臭。 造成這樣差距的原因為何？
![[討論] 賴清德鄰居 vs. 黃國昌鄰居](https://imgur.com/jrJdiWC.jpg)
![Re: [新聞] 不甩林淑芬「戰帖」 黃國昌：樂意跟賴清](https://i.imgur.com/MX78dnB.jpg)
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？
小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳， 還說民進黨不也有愛支的人， 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性， 難道這個法案不應該通過嗎？ 還是小草就是認為愛支應該？
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： : 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降，現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 : 如果這邏輯成立的話 八卦每次都自稱投降主義. 但是在以色列打擊加薩恐怖份子的時候, 八卦白藍又支持巴
Re: [討論] 徐巧芯：鄭麗君先生用子公司在大陸賺錢
我發現900芯被人揭發的時候， 都不是自清自己沒做這件事。 每次不是情緒發作帶過， 就是顧左右而言他， 或是說誰誰誰做了什麼大家一樣爛。 從來不會正面回應問題。 這麼會耍賴又不正直的人， 在台灣政壇還真的找不出幾個。
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
核電仔好了啦， 整天在板上崩潰， 現任政府就是反核的啊！ 你們這麼想挺核， 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案？ 為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯？ 為何不舉辦核能公投？ 為何不說服哪個縣市願意放核廢料？ 說核能有多好， 卻什麼事都不去做，
![[討論] 雜草的國際政治觀念](https://i.imgur.com/W5UpZJ9.jpeg)
[討論] 狗娼那天會變支那間諜？
狗娼為了利益和權位可以跪成這樣， 支共都看在眼裡。 會不會哪天支共只要掌握了牠的小秘密， 或是許以什麼好處（特首？）， 牠就會為支那全力賣命？
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→