※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!

留言52則留言,16人參與討論
推噓3 ( 8539 )
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言: : 潛伏在驗票社團裡好幾天,也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 : 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了,簡單來說就是實名制! : https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg
Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!
: https://i.imgur.com/hBnqPvf.jpg
Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!
: https://i.imgur.com/JpRUYcD.jpg
Re: [討論] 小草:我們要實名制投票!
: 推 JustSad: 實名制,妳有沒有跑票大家都看的到,蠢爆 1.168.232.194 01/18 09:30 : → geordie: 公民課都在玩抖音唄 114.40.142.202 01/18 09:31 不知道是我沒看懂,還是大家反串? 我看上面附圖的提議,主要都是讓民眾查核投票人數的做法, 而民眾到底投誰,還是無法從上面提案的系統知道。 簡單說,就是我能知道隔壁小王、對街的大嬸有沒有去投票, 但我無法知道小王跟大嬸投給誰。 目前誰有沒有去投票,只能看選務人員手上的那本有沒有蓋章。 現在我去投票,選務人員拿我的章蓋本子時,也能偷瞄一下我鄰居去投了沒。 提案的做法就是讓這本書的內容改成電子化,大家能上網看到而已。 誰有沒有去投票是秘密嗎?何況這不算記名制吧? 一堆人說能更方便買票,但問題這方法民眾還是不知道誰投誰啊。 所以是大家反串,還是我沒看懂? 欸...... -- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705545038.A.503.html

52 則留言

Miseryz, 1F
你的說法是不成立的,做過資料庫的人就知125.227.14.133

Miseryz, 2F
道,電子投票很難做到「完全不記名」125.227.14.133

fllay, 3F
樁腳:王大嬸 你沒去投票吼 嘿嘿嘿 這里票101.12.50.240

fllay, 4F
怎麼少那麼多 按耐不行啦101.12.50.240
現在選務人員手上那本,就可以讓樁腳知道誰沒去投了

angel6502, 5F
問題這就違反秘密投票了好嗎...36.239.9.221

fllay, 6F
實務上 台灣樁腳很厲害的101.12.50.240

angel6502, 7F
就不說黑道啦 樁腳那些不就能知道下面36.239.9.221

angel6502, 8F
人有沒有投36.239.9.221

angel6502, 9F
你回文那句 但至少不可能所有樁腳都看36.239.9.221
我是認為,樁腳有心,派個人去當選務人員,或是志工,就能看了

angel6502, 10F
的到啊XD 你公開就是都能看到啊36.239.9.221

angel6502, 11F
至少隨便一個路人說要去翻是不行的啊36.239.9.221
更有心一點,我樁腳就拿個本子在投票處入口,自己登記看誰有來誰沒來就好

mynumber55, 12F
選務人員手上那本不能給樁腳看223.139.37.194
抱歉,我投票時都看到我那頁,誰有投誰沒投
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/18/2024 10:36:57

fllay, 13F
所以現階段的方法就可以確保有去投票的人101.12.50.240

fllay, 14F
數跟票數合不合 一直要改方式增加成本幹嘛101.12.50.240

Miseryz, 15F
不需要那本簿子啦!派人在投票所外一定距125.227.14.133

Miseryz, 16F
離站著就能點人頭125.227.14.133

angel6502, 17F
所以你能翻頁隨便看嗎= = 只看一頁你36.239.9.221

angel6502, 18F
是能記住全部名字嗎?36.239.9.221

Miseryz, 19F
鄉里很多都是互相認識,不用去拿那本簿子125.227.14.133

Miseryz, 20F
那麼麻煩125.227.14.133

thirtyto, 21F
你樁腳要知道有沒去投自己花成本 別轉嫁111.255.64.207

teremy, 22F
選務不能給人看那本的59.125.251.106

Nfox, 23F
但現實是樁腳無心 而且他底下一堆無賴61.64.15.150

Nfox, 24F
他只能自己去當選務人員61.64.15.150

teremy, 25F
你替樁腳節省成本並提供準確的數據幹嘛..59.125.251.106

Nightbringer, 26F
現在這個時代還能有多少互相認識的?42.77.122.66

Nfox, 27F
樁腳完全放棄這個做法 表示成本夠高了61.64.15.150

Imotucc, 28F
你選舉人名冊是幹嘛用的76.53.238.53

Imotucc, 29F
有編號叫實名制 是能看到你投誰的76.53.238.53

stosto, 30F
基本上我有沒有投票並不是每個人都可以去42.79.39.34

stosto, 31F
看的42.79.39.34

stosto, 32F
就說白腦無藥醫42.79.39.34

chicken8, 33F
連最基本的規則都沒搞懂223.136.122.185

ericwang1017, 34F
少數人,又是匿名的,連主流都稱不223.136.22.105

ericwang1017, 35F
上的討論有必要認真?後面是誰都不223.136.22.105

ericwang1017, 36F
知道就急著貼標籤223.136.22.105

kw003266, 37F
那流水號要不要校對身份編入,沒編入流61.227.153.199

kw003266, 38F
水號有什麼意義?編入就表示有身份識別61.227.153.199

kw003266, 39F
就是記名投票,這不就是換個說法而已嗎61.227.153.199

kw003266, 40F
?哪裡不同看不出來61.227.153.199

timeriver235, 41F
87分101.10.47.71

luba2, 42F
買票有一種是買你不要去投票!懂?223.138.125.109

jim052, 43F
很多提方法的人都加碼說投票者要能夠追查42.72.227.2

jim052, 44F
到自己投給誰,那這樣就容易買票42.72.227.2

jim052, 45F
如果不加碼,那到時的爭議就是無法驗票,42.72.227.2

jim052, 46F
或者所謂的驗票就只是數字加總。這樣如果42.72.227.2

jim052, 47F
有爭議,更加無法解決。因為沒有實體證據42.72.227.2

jim052, 48F
到時有的爭議就是1.政府在系統做手腳2.外42.72.227.2

jim052, 49F
來駭客攻擊3.如果有地方系統當掉(快2萬個42.72.227.2

jim052, 50F
投票所,很難不出問題)那就會被視為政府42.72.227.2

jim052, 51F
作票的證據。所以完全沒有辦法解決現有爭42.72.227.2

jim052, 52F
議,反而讓問題更複雜42.72.227.2

kons 作者的近期文章

[黑特] 美國不敢跟俄羅斯交戰
以、烏「待遇大不同」?美:關係不同 不與俄交戰避免第3次世界大戰 乾你ㄇ的屌抽筋,美國說不會跟俄羅斯直接軍事衝突,為了避免世界大戰, 我操,這不就表明了,美國也不會跟中國直接軍事衝突??????? 美國跟中國打起來,也差不多是世界大戰的等級
[黑特] 甘,現在中國產品不會爆炸了嗎?
搖頭公仔中國製造、軍備局標案也拿中國製造驗收、 密錄器是made in china、資安業者Fortinet也用中國產品、 現在無人機的零件也是用中國的。 奇怪,以前不是說中國的產品會爆炸? 怎麼現在都不炸了呢?? 政府、一堆廠商都用中國製
[討論] 為什麼現在大家不相信樂透
隨便網路上一搜,大樂透、威力彩,大家都不相信政府,或說不信任委託的金融單位。 但是早年政府也曾經發行過愛國獎券,當時國人都相信政府公信力, 小時候也沒聽說有誰中愛國獎券的頭獎。 甚至因為這個公信力太強,還衍生出了非法的大家樂玩法, 當時也沒
[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件?
風向很亂,各種說法都有。不同立場的人看法也不同。 目前對海巡不利的,沒錄影、改說法(自己翻覆變多次碰撞); 對漁民不利的,拒檢、三無、越界。 1.支持海巡,支那人死了活該,就算海巡故意撞也沒差,撞死支那人就是爽。 2.支持海巡,嚴格執罰,不
更多 kons 作者的文章...