※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 中立選民已經開始恐懼失智小草包了

留言16則留言,11人參與討論
推噓5 ( 619 )
如題 身邊比較中立的朋友 對於最近小草包指控作票的行為 從一開始的嘲笑、同情,已經慢慢變成恐懼了 如果柯文哲真的掌權,操控這些小草包四處出征 胡亂推行政策也沒人制衡,因為一出頭就會被小草包抄家 中立朋友跟我說這群小草包讓他開始害怕柯文哲四年後當選了 我該怎麼安慰他? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705485065.A.D49.html

16 則留言

bluenan, 1F
跟他說世界上有智商的人比較多49.216.18.53

q2825842, 2F
如果台灣沒經過這幾十年民主化,可能真27.242.7.184

q2825842, 3F
的會被柯搞成毛澤東時期的中國27.242.7.184

indium111, 4F
真得怕柯文哲搞紅衛兵那一套125.231.96.129

ALAN781215, 5F
安慰他說習賴會後解決一切118.171.11.161

Sosonian, 6F
要怕要先怕藍綠110.28.137.133

Sosonian, 7F
狂藍粉在美國獨派華僑教會無差別殺人110.28.137.133

Sosonian, 8F
綠粉KOL想要吊死其他陣營的人110.28.137.133

Sosonian, 9F
我們白粉只是在網路上嘴而已110.28.137.133

Sosonian, 10F
但藍綠粉是真的拿槍把人腦漿打出來110.28.137.133

red722, 11F
爹親哪有主席親 娘疼哪有主席疼220.228.195.48

noise5566, 12F
跟他說 樹大必有枯枝223.137.99.73

quester08, 13F
大概都是智障塔綠班在反串小草111.83.190.227

waitingheart, 14F
塔綠班都不怕了怕小草?223.136.184.54

noah7011, 15F
失智草包一堆1.34.207.63

OoJudyoO, 16F
誰反串啊 這麼反智要怎麼反串112.78.73.228

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題 警察亂開單被投訴會影響考績 不然監察院也可以糾正糾舉 啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調 濫用調查權,會有什麼後果 有沒有政黑?
更多 ilovptt 作者的文章...