※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 中選會開吉啦!!!

留言65則留言,28人參與討論
推噓16 ( 19343 )
※ 引述《jay3u7218 (魔訶不思議)》之銘言: : 爽啦!!!中選會終於硬起來了 : 矮粒鯊鯊 : 渡假完回國後法院傳票等著你喔 : 狗二 : 你繼續吹阿 繼續唬爛 : 現在我只要想到 : 你雙手捂著臉衝衝衝衝出法院 : 被記者追問 : 你哪位一萬七千個票箱都有人 : 超級電腦那位是誰 : 我就等著看你笑話 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : https://i.imgur.com/fCN54Vv.jpg
Re: [討論] 中選會開吉啦!!!
我個人是滿悲觀的啦,畢竟是真的有開票所出錯 儘管就一兩個小錯,但當事人拿著這部影片評論選務有瑕疵 法院高機率會判定是就公共事務的合理評論吧 到時候變成<法院認證>選舉結果有瑕疵 不過這樣說起來如果是法院認證的結果有瑕疵 但又不符合驗票標準,這樣到底要不要驗票或重選呢XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.167.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705483427.A.C98.html

65 則留言

ddg1802, 1F
轉傳散播不實言論而未查證還是會吃官司180.217.214.52

ddg1802, 2F
喔!180.217.214.52

skvis, 3F
找到差幾百萬票的瑕疵我就支持重選阿 笑死1.165.163.157

ZhouGongJin, 4F
不可能重選,別傻了111.82.119.91

swatseal, 5F
民眾堂出錢重選阿 我看這次阿北拿幾票111.241.94.30

jacktedrule, 6F
講瑕疵當然是可公評,但一開始就說作42.72.71.246

jacktedrule, 7F
票就蠢了42.72.71.246

sp036378, 8F
又一個把指控換成質疑的天才49.216.190.50

amyflower, 9F
瑕疵可以,但「做票」根本污衊所以選59.115.136.186

amyflower, 10F
務人員59.115.136.186

Atkins13, 11F
這樣就要驗票 那台灣不知道驗幾百次了42.76.124.158
我是沒意見啦,只是先預測一下 告這個很可能會被法院判不罰,真的罰了再說
※ 編輯: lc85301 (111.249.167.78 臺灣), 01/17/2024 17:29:55

sp036378, 12F
假屌粉是不是法律常識不太夠阿 不是都49.216.190.50

sp036378, 13F
高知識份子嗎 怎麼每個像沒出過社會49.216.190.50

amyflower, 14F
*所有59.115.136.186

Atkins13, 15F
別污辱選務人員的智商42.76.124.158

Notif520, 16F
講瑕疵可以啊,但問題一開始說的可是做49.216.89.115

Notif520, 17F
49.216.89.115

bread220, 18F
開票瑕疵跟作票,我想應該很好分辨其差59.125.187.85

bread220, 19F
異性59.125.187.85

ccdg, 20F
莎莎一開始是寫作票吧118.232.21.22

sd2567, 21F
作票不是合理指控 自媒體也不算確實查證114.136.249.105
我歡迎法院打臉我的預測
※ 編輯: lc85301 (111.249.167.78 臺灣), 01/17/2024 17:36:57

jachan, 22F
作票跟開票瑕疵,差有一些。27.247.7.87

zangetsu9006, 23F
這對法律來說是二件事123.192.232.173

zangetsu9006, 24F
開票瑕疵是開票瑕疵,不會因為有開123.192.232.173

zangetsu9006, 25F
票瑕疵就必須驗票123.192.232.173

NICKSHOW, 26F
有影片是剪接痕跡 看誰放的111.242.122.118

slimak, 27F
有人直接咬做票誒27.52.39.209

NICKSHOW, 28F
剛知道還有人自稱選務人員 在現場無法111.242.122.118

NICKSHOW, 29F
組織其他人作票 很嚴重耶 他應該出來說111.242.122.118

NICKSHOW, 30F
是哪個開票所 現場選務人員都該帶走111.242.122.118

berserk, 31F
瑕疵沒什麼啊 但不要亂抹做票 難道公共223.137.180.118

berserk, 32F
建設有瑕疵就要抹成弊案嗎? 疑白黨還真223.137.180.118

berserk, 33F
的是這樣抹黑耶223.137.180.118

NICKSHOW, 34F
但我是覺得很瞎就是了 三黨都有監票人111.242.122.118

NICKSHOW, 35F
員 講這種屁話111.242.122.118

NICKSHOW, 36F
*無法阻止111.242.122.118

NICKSHOW, 37F
國民黨監票人員會讓人作票成功?111.242.122.118

NICKSHOW, 38F
民進黨的會? 小草硬要說是綠的作票111.242.122.118

berserk, 39F
近年最大瑕疵就是柯丁邊投邊開票 小草包223.137.180.118

NICKSHOW, 56F
造謠跟質疑你會分吧111.242.122.118

NICKSHOW, 57F
高估智商了 是全黨加起來157嗎111.242.122.118

erty, 58F
選務有瑕疵和作票指控是兩件事123.193.250.236

JJiaK, 59F
作票跟選務瑕疵有一樣喔 咳粉邏輯真~棒116.59.95.51

alozo, 60F
瑕疵跟做票是兩回事,你標題可以下有重大27.53.113.229

alozo, 61F
嚴重瑕疵,因為瑕疵本來就是事實,不管標27.53.113.229

alozo, 62F
題下的如何聳動,也不會有那麼大的反擊,27.53.113.229

alozo, 63F
但講作票就是法律層面的事了,中選會不開27.53.113.229

alozo, 64F
吉反而奇怪了27.53.113.229

dangurer, 65F
有政府會告人 可悲36.230.179.114

lc85301 作者的近期文章

Re: [討論] 綠色政府別裝了 根本沒注重身障
這個真的要說政府對身障真的很不重視 你看輪椅在這個路上可以走嗎? 人行道呢,淨寬不得小於 0.9 公尺到底是哪門子規定 0.9 公尺輪椅是過得去嗎?更別提上面還會有電線桿 一根電線桿擋下去 我撐個雨傘都沒辦法直著雨傘過了,輪椅怎麼可能過得去
Re: [討論] 所以 陳時中 為什麼 會被打趴?
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言: : 以下來看民進黨近幾年在台北市得票數 : 2024總統大選 587,899(三腳督) : 2022台北市長選舉 434,558(三腳督) : 2020總統大選 875,854 : 2018
更多 lc85301 作者的文章...