Re: [新聞] 美學者：沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈

※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言： : 我一直覺得，站在戰備能源的角度，燃煤電廠應該是最重要的吧。現在開始準備的話，戰時燃煤可以發到總發電量70%+沒問題，核能給你緊繃發到30%好了，根本杯水車薪啊…。結果現在每一個政黨都要消減燃煤？？你現在可以不燒煤就算了，但燃煤電廠跟煤儲量應該好好保留，備而不用吧。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. 我綠投英，但反核四不反核。 現在要蓋核能電廠，總統想蓋，但地方一定會過不了。 有辦法修法到，特殊用途的建物，像核電廠，地方沒有權限阻擋嗎? 如果還是地方有辦法擋，那台灣是一輩子不會有核能了。 即使國民黨執政，立院過半也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.244.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705465541.A.16B.html