※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊
如題
據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異
但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正?
而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近?
利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
因為這個民調不論你如何辯解,真相就是,他離事實非常遙遠
而在此基礎之上,柯文哲又扯了一個謊:年輕人投票率低
請問:你怎麼知道年輕人投票率很低?如果用選前的調查(問題:你是否一定會去投票)去
推估,年輕人投票比例也有6~7成,怎麼能說低呢?還是阿北開了天眼,能卜卦算出年輕人
投票率?
綜上,為了圓「民眾黨做假民調」的謊,柯文哲又撒了三個謊:
1. 手機和加權差異是不小心
2. 原始數據與其他公司相近
3. 年輕人投票率低
假老二不承認自己的老二是假的,還想繼續幹小草包
真的好噁心!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705422351.A.756.html
23 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題 警察亂開單被投訴會影響考績 不然監察院也可以糾正糾舉 啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調 濫用調查權,會有什麼後果 有沒有政黑?
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→