※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院

留言25則留言,15人參與討論
推噓2 ( 5317 )
韓國瑜能力沒那麼差, 不管是北農還是高雄,其實都沒有做得很爛, 只能說人品跟外貌讓綠營很賭爛, 但說韓國瑜是吉祥物的可以醒醒了。 我自己是不希望國昌當副院長, 感覺這會影響他揭弊的時間, 我更寧願他挖壓挖壓挖~ 其實用柯是最殺人誅心的, 以前韓是他下屬,現在在他頭上, 再來再宣示一下地位, 不過柯也應該不會答應就是了。 如果藍真的要展現誠意, 估計只有黃33才是大和解的方式, 否則其他配法白也不見得同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705381037.A.0E5.html

25 則留言

ct412133, 1F
想想其實也不影響125.229.198.128

ct412133, 2F
看看蔡其昌 還能有時間當中職會長125.229.198.128

ct412133, 3F
說副院長忙 大概也忙不到哪去125.229.198.128
不要拿那種酬庸的來比好嗎?

MilkTeaMan, 4F
到底有什麼能力 上任先出國旅行嗎223.139.213.22
高雄爭議比較多,北農確實在他任內沒出大問題又賺錢

talrasha, 5F
你自己不希望 但「委員們」很希望 XD61.224.66.248
除非能湊到綠的也同意,但這很難啦,總要投自己人的吧?

etset, 6F
用柯?是那個柯118.169.226.101

HinaTomo, 7F
柯不是立委啦 天啊政黑一堆人搞不清楚?70.112.73.146

HinaTomo, 8F
太扯了 這還不是第一篇鬼扯到柯了70.112.73.146

HinaTomo, 9F
不是立委要怎麼選立法院長/副院長啊?70.112.73.146
我想成行政院長了抱歉,那就只有珊珊惹~

dojobplz, 10F
中職會長有給薪嘛?何來酬庸?49.215.24.179
副院長酬庸,中執會才是真的弄權的工作。

kinmengon, 11F
我還是認為韓導只是吉祥物加 口號振奮180.217.5.42

kinmengon, 12F
用拉拉隊長罷了!個人沒啥專業能力180.217.5.42
你要覺得是可以啦~

ghostl40809, 13F
中職是無給職1.162.56.158

PePePeace, 14F
酬三小庸 哭粉真的低能到有剩125.231.144.64
呵呵~對啦~塔綠斑的政府都認真做事XDDDD說起來你自己都無法相信吧?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2024 13:08:06

carbomd, 15F
要答應三小?柯又不是立委? 想答應也沒門107.179.234.85

re340, 16F
確實 高雄很多政策是陳其邁延續韓國瑜的111.80.240.250

jixiang, 17F
醒醒吧…180.217.148.213

ZHKWB, 18F
跟邱毅都可以了 跟韓國瑜小事啦 我們國昌是223.140.190.109

ZHKWB, 19F
為了國家大計223.140.190.109

ZHKWB, 20F
不過國民黨也夠白癡的 哈哈223.140.190.109

cloud2015, 21F
北農實際是被張榮味家掌握,韓幹那個董1.172.202.36

cloud2015, 22F
事長根本沒在做事,整天喝酒博感情,還1.172.202.36

cloud2015, 23F
編個超大筆年終犒賞自己1.172.202.36

dufflin, 24F
笑屎 不就八個各懷鬼胎的傢伙 不同意 又111.251.216.92

dufflin, 25F
如何111.251.216.92

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...