※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是
普遍公民在政治認同上都已經病了
根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派
你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理
當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分
也是短短30年的台灣民主歷史發展中 當初考慮比較不全的地方
民眾黨提出的四點就只是在完善中些不足的部分
兌現他們對350萬選民的承諾
甚至對民眾黨本身並沒有任何益處
但尤其是許多電視名嘴、藍綠腦粉、版上推文再嗆民眾黨自己八席 當八十席一樣屌
完全幾乎沒有人去關心 探討 這些的意見本身缺失與優劣
「你以為你自己八席而已算老幾」
我還以為是出自哪一部低俗電影的狗血低智商反派說的話
電視輿論上吳子嘉 懷疑將來四年白色會為反而反
以小人之心度君子之腹,不就代表這些人與附和他們的人腦子都在想這些東西
怎麼去玩弄政權
為反而反這種事
但比起 萊豬、砍假、消費券、ECFA、兩岸監督條例
這些在野時說一套,上任後做一套的國民兩黨
跑去質疑這四年來 可能有失言 可能做不好的
但從沒發生過為反而反的案例的民眾黨
最後忽視350萬人投出來的政黨與總統候選人提的意見本身對不對
直接開嗆你老幾
這個是大家要的社會?
電子名嘴瘋了是一回事
能忽視這些問題 挺得下去這個言論(注意 我是說言論 不是針對政黨)的人
我覺得更是瘋狂
迷信的瘋狂
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果
: 因為柯文哲多次毀約、背叛
: 柯已經失去信用
: 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談
: 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級
: 若民進黨同意這四點、卻無法修憲的話
: 未來四年會一直被民眾黨當提款機
: 所以最後藍綠都不會 和民眾黨談立法院長
: 最後民眾黨只好投自己人=廢票
: 按照議事規則,第二輪投票就是保送國民黨
: 國民黨當立院院長
: 然後吳子嘉預言
: 柯文哲未來會用民眾黨團立委
: 想盡辦法拖垮賴清德施政
: 這樣2028 柯才會更容易選上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705344273.A.E40.html
Re: 回文串
51542
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
HatePolitics01/15 23:40
857
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
HatePolitics01/16 00:09
292
> Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
HatePolitics01/16 02:44
345
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
HatePolitics01/16 03:10
127
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
HatePolitics01/16 04:18
92 則留言
Djuda 作者的近期文章
Re: [請益] 如何不被低級錯誤評論影響
不是阿 自己判斷就好啊 現在台G在800~820多徘徊 如果推升台G到800多股價的原因是這幾年的看好 那已經到800多的時候若沒有更進一步成長 826的股價就是短期的頭 需要時間消化 這樣就簡單判斷了不是嗎 法說 1.繼續勁爆 出乎預料
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
其實仔細想一下 中老年人投藍綠並沒有錯 對於有房族的中老年人 對於個人利益而言他們做了對於他們正確的事情 就是把票投給建商支持的兩個政黨 自己的兒女反正房子傳下去就好 先撇除掉只看顏色不看人的 不論是老年 中年 青年主要都還是為自己的利益作
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
出身以來持有A開頭身分證 30年台北人客觀討論 為什麼台北人討厭柯 1.標誌型政績比較少 除了一開頭的忠孝橋拆遷,與世大運、跟南門市場改建, 柯文哲任內就沒有太多顯眼的政績 為什麼: 因為柯文著的方向是希望把基礎打好,所以幾乎都是在原有的基
35Boy-Girl
Re: [討論] 有房也是被分手光看標題幾乎就能知道為什麼會被分手 從標題有房也是被分手這句話來分析 有xx也是被xx 體開始說 通常是有一個原因導致了不好的結果 再使用這種話來總結結果時 前面的原因是表示型成不好結果的最大原因 就像我們會說 湖人隊有LBJ與AD 還是在
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→