※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果

留言92則留言,29人參與討論
推噓2 ( 131168 )
看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是 普遍公民在政治認同上都已經病了 根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派 你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理 當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分 也是短短30年的台灣民主歷史發展中 當初考慮比較不全的地方 民眾黨提出的四點就只是在完善中些不足的部分 兌現他們對350萬選民的承諾 甚至對民眾黨本身並沒有任何益處 但尤其是許多電視名嘴、藍綠腦粉、版上推文再嗆民眾黨自己八席 當八十席一樣屌 完全幾乎沒有人去關心 探討 這些的意見本身缺失與優劣 「你以為你自己八席而已算老幾」 我還以為是出自哪一部低俗電影的狗血低智商反派說的話 電視輿論上吳子嘉 懷疑將來四年白色會為反而反 以小人之心度君子之腹,不就代表這些人與附和他們的人腦子都在想這些東西 怎麼去玩弄政權 為反而反這種事 但比起 萊豬、砍假、消費券、ECFA、兩岸監督條例 這些在野時說一套,上任後做一套的國民兩黨 跑去質疑這四年來 可能有失言 可能做不好的 但從沒發生過為反而反的案例的民眾黨 最後忽視350萬人投出來的政黨與總統候選人提的意見本身對不對 直接開嗆你老幾 這個是大家要的社會? 電子名嘴瘋了是一回事 能忽視這些問題 挺得下去這個言論(注意 我是說言論 不是針對政黨)的人 我覺得更是瘋狂 迷信的瘋狂 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 : 因為柯文哲多次毀約、背叛 : 柯已經失去信用 : 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 : 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級 : 若民進黨同意這四點、卻無法修憲的話 : 未來四年會一直被民眾黨當提款機 : 所以最後藍綠都不會 和民眾黨談立法院長 : 最後民眾黨只好投自己人=廢票 : 按照議事規則,第二輪投票就是保送國民黨 : 國民黨當立院院長 : 然後吳子嘉預言 : 柯文哲未來會用民眾黨團立委 : 想盡辦法拖垮賴清德施政 : 這樣2028 柯才會更容易選上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705344273.A.E40.html

92 則留言

cschuan, 1F
簽名不認都合理了 還有什麼不合理111.248.133.10

Pissaro, 2F
你們就是老三,別講的手持社會正義大旗,42.72.74.4

Pissaro, 3F
你們是民意,藍綠不是民意嗎42.72.74.4
來了 所以法案本身有什麼問題嗎? 小黨也沒有反你藍綠法案 是你們瞧不起其他黨派的法案 真是瘋狂
※ 編輯: Djuda (111.240.144.88 臺灣), 01/16/2024 02:51:29

rats, 4F
我認為讓白黨了解 其實你們沒你想像的重要45.144.227.6

rats, 5F
是非常重要的事 這會讓白黨比較聽得懂人話45.144.227.6
民眾黨好歹也代表幾乎30%的人民 而且大部分都是為來主人公的年輕人 人家就好好地提出正常 正向 良好的法案 現在不看法案內容 說你算老幾 不就是招牌的為反而反嗎 這樣看起來聽不懂人話的是支持這些輿論的人 因為本來就沒要跟人溝通 你算老幾 這樣的態度 一個40%得票的政黨狂成這樣 所以我才說 真的太瘋狂
※ 編輯: Djuda (111.240.144.88 臺灣), 01/16/2024 02:57:53

rats, 6F
正常人不會在還沒開演前 就講你們最好來求我45.144.227.6

Pissaro, 7F
沒瞧不起,協商可不是完全聽你們的才叫協42.72.74.4

Pissaro, 8F
42.72.74.4
真的瘋了 還是不在乎內容本身 人家就是提一個把現在有問題的憲法修改的方向 沒有人聽誰的好嗎 檯面上藍綠說好為人民求福利 現在在這邊說 誰聽誰的 有毛病阿 立法院的公務不是攻城掠地的遊戲內

Anfany, 9F
柯粉真的超屌,每個都情勒,自己詐騙不認220.141.178.237

Anfany, 10F
笑死220.141.178.237

Pissaro, 11F
不能就是因為窒礙難行,當真很閒在擋你們42.72.74.4

Pissaro, 12F
42.72.74.4

cschuan, 13F
白的自己也不支持才會拿來嘴砲啊 修憲等111.248.133.10

cschuan, 14F
級明顯要3/4 結果用來換一邊支持跟另一邊111.248.133.10

cschuan, 15F
不支持 到時候沒過責任還不是推給別人111.248.133.10

cschuan, 16F
真的太瘋狂111.248.133.10
※ 編輯: Djuda (111.240.144.88 臺灣), 01/16/2024 03:01:39

sd2567, 17F
你有好好思考過 那些條件背後代表什麼嗎114.136.249.105

CycleEnergy, 18F
那四點跟正副院長一根毛關係都沒36.224.222.241

c41231717, 19F
為反而反的案例不就一堆嗎 直接舉AZ跟118.232.62.206

c41231717, 20F
火山佈雷系統就好118.232.62.206

stacy99love, 21F
你們做票的質疑就合理?就不是病了223.137.162.143

stacy99love, 22F
?連現有民主制度都反對了,你告訴223.137.162.143

stacy99love, 23F
我別人怎麼跟你談?223.137.162.143

c41231717, 24F
說人嗆你20% 白粉還不都嗆人40% 阿不118.232.62.206

c41231717, 25F
就一樣 笑死 你們沒啥差別118.232.62.206

stocktonty, 26F
奇怪你訴求可以用來要求自己沒問題49.159.252.223

stocktonty, 27F
一開始就要情勒別人這才是主因吧49.159.252.223

stocktonty, 28F
就像博愛座魔人 道德是用來約束自己49.159.252.223

stocktonty, 29F
你愛裝清高你家的事 情勒別人幹嘛49.159.252.223

c41231717, 30F
你講的那些東西 TMD這一屆就有黨團就118.232.62.206

c41231717, 31F
可以推了 用來要求TMD一樣沒達標 時力118.232.62.206

c41231717, 32F
黨團沒你大都有提案且提過了 TMD改變118.232.62.206

c41231717, 33F
了什麼 公積金? 助理費回捐? 白粉開118.232.62.206

c41231717, 34F
心自己打手槍吧118.232.62.206

cavalier123, 35F
政黑已經瘋狂,fb的留言截圖,沒證據123.240.57.133

cavalier123, 36F
民眾真的黨 要˙驗票,一堆瘋子在上123.240.57.133

cavalier123, 37F
車。123.240.57.133

cavalier123, 38F
4x貓po,line 蔡離開群組的照片,兩篇123.240.57.133

cavalier123, 39F
推文內容有87%像。不把白抹爛就不罷123.240.57.133

kuagun, 85F
普世價值檯面上沒人(黨)會反對,只是不60.251.197.175

kuagun, 86F
是依照民眾黨的方式去做,所以現在大家討60.251.197.175

kuagun, 87F
論的重點放在各黨的做法差異60.251.197.175

seanfang2738, 88F
先付借立法院開會的錢吧39.9.162.223

nofish, 89F
那我問你啊 那如果兩大黨都不甩你們 你們223.137.83.215

nofish, 90F
現在要投誰?不投嗎??接下來四年他們如223.137.83.215

nofish, 91F
果都不甩你們呢?你們棄票四年嗎?223.137.83.215

nofish, 92F
說穿了 政治責任自負 不要一開始就想甩鍋223.137.83.215

Djuda 作者的近期文章

Re: [請益] 如何不被低級錯誤評論影響
不是阿 自己判斷就好啊 現在台G在800~820多徘徊 如果推升台G到800多股價的原因是這幾年的看好 那已經到800多的時候若沒有更進一步成長 826的股價就是短期的頭 需要時間消化 這樣就簡單判斷了不是嗎 法說 1.繼續勁爆 出乎預料
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
其實仔細想一下 中老年人投藍綠並沒有錯 對於有房族的中老年人 對於個人利益而言他們做了對於他們正確的事情 就是把票投給建商支持的兩個政黨 自己的兒女反正房子傳下去就好 先撇除掉只看顏色不看人的 不論是老年 中年 青年主要都還是為自己的利益作
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
出身以來持有A開頭身分證 30年台北人客觀討論 為什麼台北人討厭柯 1.標誌型政績比較少 除了一開頭的忠孝橋拆遷,與世大運、跟南門市場改建, 柯文哲任內就沒有太多顯眼的政績 為什麼: 因為柯文著的方向是希望把基礎打好,所以幾乎都是在原有的基
Re: [討論] 有房也是被分手
光看標題幾乎就能知道為什麼會被分手 從標題有房也是被分手這句話來分析 有xx也是被xx 體開始說 通常是有一個原因導致了不好的結果 再使用這種話來總結結果時 前面的原因是表示型成不好結果的最大原因 就像我們會說 湖人隊有LBJ與AD 還是在
更多 Djuda 作者的文章...