※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 全市話民調準確率較高?
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jZIzAEs.jpg
: 印象中有人說美麗島是全市話不準
: 結果看之前的台北市市長選舉結果
: 算是準確率蠻高的吧
: 又有一派人說全手機民調才準?
: 到底是什麼樣的民調才準?
那是哭糞在洗風向鬼扯
明明去年才剛選過六都市長
各家民調準確度怎樣就擺在那
怎麼突然過個半年
在哭糞的世界裡 全世話就變不準 手機跟街頭才是好棒棒??
你們也不看看去年手機跟街頭的準確度??
現階段市話還是最準 是因為市話做最久 抽樣技術最純熟
反對市話 認為手機比較符合現在潮流的說法
"理論上"是正確的
但為何只是理論?
因為實務上 手機抽樣還有很多技術面的問題無法克服
要透過很多加權來平衡 問題是你加權的變數越多 民調失真就越大
這一點 傳統市話就相對單純 誤差也相對小很多
當然 手機比較符合現代人習慣的這點優勢沒變
但現階段抽樣技術還跟不上的時代 市話就是相對最準的無誤
未來技術面解決了 手機民調會是最準的未來當然是可預期的
但就還不是現在
至於街頭民調
就去吃屎吧
完全無視統計學的基本理論跟抽樣概念 完全就是在瞎搞
而且作弊也不難
一堆人以為直播就不可能做假??
拜託一下 我本職是在拍影片的
影片裡的所有東西都是可以做假的
紀錄片 新聞片段都可以做
小小的直播哪裡不能做??
重點是有錢都能做啦~
要做誰輸誰贏 第幾個被問到的人要支持誰
都是可以set的好不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703759543.A.212.html
Re: 回文串
533
[討論] 全市話民調準確率較高?
HatePolitics12/28 18:08
435
> Re: [討論] 全市話民調準確率較高?
HatePolitics12/28 18:32
-112
Re: [討論] 全市話民調準確率較高?
HatePolitics12/28 19:02
35 則留言
edwin11017 作者的近期文章
Re: [討論] 40%是天花板還是地板?
首先 如果定義是三角督 那40就是天花板 因為三角督的意思 就是三咖實力相近 如果有一咖超過40太多 那一定至少有一咖會太弱 那就不是三角督了 假設其中一咖45 表示其他兩咖大概25-30 45 30 25 這哪門子三角督? 如果是一咖45
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行
照你這樣說 最大的投票不公平 應該是2018年的台北市長選舉誒 一邊開票一邊投票 比你講得這些都要不公平太多了吧!! 要不要叫柯文哲出來先檢討自己2018年的選舉啊?? 怎麼2018年這麼大的選務瑕疵 不見你們這些哭粉出來喊不公平捏?? 雙
Re: [黑特] 別再說吳子嘉準了
柯粉真的完全不懂統計學 難怪之前要跟KMT吵6%的問題 首先!! 民調做的是支持度 不是得票率 支持度不等於得票率 如果你要用支持度去預估得票率的話 要把未表態的%數除進去 才能得出預估得票率 而美麗島的封關民調 柯屁是21% 把21%換算
[討論] 台中這次有甚麼不可見的勢力介入啊??
台中這次DPP選得很差!! 但最奇怪的是台中的投票率也太高了吧??!! 目前台中投票率高達76%??? 然後其他縣市67-68%就算很高了!!! 那台中也高得太誇張了吧??!! 看選票 林靜儀輸超慘的誒!! 上次補選還可以險勝 這次顏寬恆也
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影
這周刊王的新聞到底在寫啥?? 標題寫 調查局說影片非造假 但內文根本沒有調查局說影片非造假啊 只有一段說 1/3 新北調查局說一天就可以公布結果 然後最後一段寫 一周過去後檢調單位都沒有對外公布 ??????? 既然檢調一周都沒有公布結果?
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→