※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!

留言36則留言,25人參與討論
推噓15 ( 15021 )
洗了半年的燒炭民調 事實證明錯得離譜 偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉 居然會信這種街頭民調? 難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教 我自己清交畢業的 馬的 清交一堆邪教社團 一堆死讀書讀到自己為是的低能兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705165757.A.7A5.html

36 則留言

yun0112, 1F
別的不說,信這個還敢自稱高智商,有夠丟219.85.228.90

yun0112, 2F
219.85.228.90

PunkGrass, 3F
別再鞭了36.229.117.39

talrasha, 4F
從沒看過 政黑一堆轉的賺流量?122.118.160.102

star1234, 5F
柯韓粉本質就是一樣的36.238.175.181

dskdlkj, 6F
最不理性務實科學的就柯自己啊42.75.203.82

talrasha, 7F
當各家民調趨近一致 就老三啊122.118.160.102

stocktonty, 8F
史上最大直銷邪教現場180.217.129.20

gunng, 9F
不是還有個自稱做新式民調的?111.83.85.98

liusim, 10F
柯的支持者年輕 但真的一直不是什麼高知60.56.112.107

liusim, 11F
識份子;混的越好 越懶得吵60.56.112.107

e761031, 12F
看風向民調吧XDDDDDD42.76.226.143

MVPGGYY, 13F
[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!

skyviviema, 14F
誤吸一氧化碳36.231.203.49

amos30627, 15F
台灣學生根本沒受過邏輯思考的人文教育101.9.101.215

amos30627, 16F
尤其是理工科會算Logic gate卡諾圖 不101.9.101.215

amos30627, 17F
會辨認邪教101.9.101.215

blargelp, 18F
別鬧 清交那些宗教社團 什麼晨星法輪的1.200.30.84

blargelp, 19F
根本不到師傅黨一半瘋1.200.30.84

uam, 20F
33:.....101.137.96.18

amos30627, 21F
難怪會有那種學歷無用論的說法出來101.9.101.215

lgkone, 22F
或許是33養的狗。這樣就合理了123.205.139.21

fifi0828, 23F
只有學店仔信這個吧49.215.162.221

ji4mp6, 24F
我以為統計學是大學很基本的課程耶111.248.26.35

jacktheballe, 25F
沒學問的人還自以為懂統計學啊 變68.83.3.68

jacktheballe, 26F
笑話剛好而已 拿來當負面教材68.83.3.68

gp99000, 27F
實際抽樣應該是研究生才會學了吧?1.163.169.222

aflan5420, 28F
難怪之前要推數位中介法時柯網軍嚇得半101.9.195.9

aflan5420, 29F
101.9.195.9

foolfighter, 30F
白癡 哈哈哈哈哈1.200.66.29

kkabenson, 31F
人文教育有缺陷39.14.34.158

kkabenson, 32F
才會信邪教39.14.34.158

piliwu, 33F
自稱高知識份子結果統計學最基本的抽樣都42.71.155.213

piliwu, 34F
不懂42.71.155.213

j83112299, 35F
街頭訪問偽造自己是統計科學42.75.65.171

catatonic, 36F
柯糞會說你不懂柯學124.188.131.126

HyperPoro 作者的近期文章

Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 : 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? 太陽花根本是台灣歷史上最先知的活動
Re: [討論] 靠著國民黨時代的台積電 股市上2萬
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 台灣就是一家台積電能打 : 沒有台積電 : 股市連1萬都很拼 : 竹科 台積電 : 都是國民黨執政時規劃的重大成果 : 甜美果實 全民共享 : 現在換民進黨執政 : 除了綠電公司
[新聞] 私挪10億增資款、產權質押中資 台北塔開
私挪10億增資款、產權質押中資 台北塔開發商爆掏空弊案 https://tinyurl.com/ysuwyw5h yahoo新聞 林俊宏 由碩河主導、投資開發規模超過200億元的台北市最新地標「台北天空塔 The Sky Taipei 」,
[討論] 柯粉可以嘲諷別人 別人不能嘲諷柯粉?
26%柯粉已經佔領所有網路言論平台 除了twitter和threads攻不下以外 夜夜秀被批評也很正常 難道夜夜秀是聖旨? 容不得批評? 這不就是言論自由? 每個人可以發表他的看法? 奇怪了 批評夜夜秀變成限制言論自由? 夜夜秀容不得批評才
[討論] 為啥不分區放殘障人士叫做當選舉工具?
不分區本來就是會放一些比較多元的人選 而且大部分都是跟選舉味沾不太上邊的 或是對社會運動有特殊貢獻的人選 王志安對於不分區放殘障人士 覺得是在當作選舉工具?! 王同志是不是根本不懂什麼叫做民主選舉啊? 對台灣選舉了解淺薄到不行 還在那邊大放
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 昨天超哥跟椅子直播吵架 : 一直說什麼我們華人 該怎樣怎樣 : 在台灣啦 : 說自己是台灣人 很常聽到 : 也有自己認同是中國人 : 像吳欣盈最近就說過 : 但華人到底算是什
[討論] 台灣的民情484很難擺脫地方勢力?
地方勢力在台灣至今仍有影響力 大家都以為只會影響6,70歲老人 錯了 年輕世代也是會被地方勢力影響 只不過是換種形式 但地方上也一堆8+9 這些票都是可以被操控的 況且現今一堆+9網紅 +9 Youtuber也活得好好的 超派~ 這群猴子簡
Re: [討論] 愛莉莎莎被這樣追殺,會不會太誇張
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 愛莉莎莎不過就是支持柯文哲 : 有必要被 : 司法 媒體 塔綠班網軍 網紅界 : 鋪天蓋地的追殺嗎 : 你不說我還以為愛莉莎莎殺人放火勒 : 結果他只是支持柯文哲而已 :
[討論] 民眾黨的未來是國昌老師的
基本上民眾黨未來就是黃國昌一個人的了 光是看選前的幫忙程度 和 選後的不分區發言人 就知道民眾黨大概未來就是國昌一人獨大 但是還是直屬於33+阿北 其他的力量大概都會被鬥爭走 阿北這輩子是不可能選上總統的 除非賴蕭這4年出超大問題 要不然穩
更多 HyperPoro 作者的文章...