[討論] 民主還是民生？

中國的威脅誰上都會在 如果因為抗中保台而投 我認同 但現實就是 即使在中國的威脅下 8年下來 國防預算還是做不到自己喊的承諾 未達執政前喊的GDP 3% 我還以為把自己拳頭搞大 讓對面不敢靠北 是第一二任就該處理好的 不然第二任投你的選民 求的是什麼? 這算什麼抗中保台路線 如果要走"拖到中國內亂時獨立"的路線 我贊成啊 但屆時房價、內政如果和現在一樣 大家不敢結婚不敢生小孩 生育率低成這樣 還需要等敵國打過來才滅？ 接著討論民生 如果繼續蔡路線 真的做得夠好嗎 黨團選前才搞個閹割版囤房稅（真的是在卸任前才搞的） 囤房稅的立法被空轉了八年 還好意思拿來當政績 通膨受國際影響 不是你們能決定 那央行利率總是你們可以調整的吧 央行的首要任務不就是用利率來控制通膨 不然Fed現在在幹嘛 不要和我扯什麼央行獨立性 在台灣 央行獨立性就是個笑話 更不要扯什麼 台灣是出口導向國家 那出口的大部分經濟利益有外溢到人民身上嗎？ 絕對不是我要臭 同路線就 包括房價在內 一切都很好預測 現在 我們好不容易有兩個以上的選擇 不是只有Yes/No二分法 說實話我也不覺得柯文哲多棒 他也只有「相對好」 但至少是一個 讓我們比較有未來的路線 最後我想對深綠朋友們說 這裡是民主國家 不該只有一種聲音 尤其是水軍和傳統媒體不斷來陰的的 到第二任還用更兇 你能接受這樣的民主嗎? 媒體沒能力獨自存活 只能靠收財團和政府的錢才活得下去 這我理解 但你要歌功頌德美化政績是一回事 要用資訊落差維權又是另一回事 千萬不要打著民主的大旗 走進步的回頭路 執政黨走回頭路 怎麼好意思說在野黨扯民主後腿 （只限定某些統促陣營就算了 這我不反對） -- ◢████████████◤◢◤ ◢█◣ ◢███◤◢█◤◢█◣ ◢███◤ ◢█◤ ◢█◤ ◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤ ◢◤ ◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤ ◢◤◣◥█◤◢███◤ █◤ ◢◤◢█◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥█◣◢◤ ◥███◤ ◥████◤───◢◤◢██◤─◢◤───────◢████◤─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705041910.A.013.html