[討論] 也說我對黃國昌的印象

同樣是法律背景,自然我也會特別注意黃國昌, 但一開始我超討厭他, 因為我不知道太陽花運動及緊接之後他在講什麼鬼, 尤其是佔領立法院這件事: 唸法律的人 核心思想就是法律、法治、法制, 你在那邊「不服從」什麼鬼? 佔領國會不是革命, 就是叛亂, 你在胡說八道什麼? 而且講得好像很中立, 但實際上就是往民進黨一邊倒, 講得好像民進黨是救苦救難的活菩薩, 但陳水扁任內民進黨怎麼搞, 你會不知道、沒研究? 你是太天真? 還是只是藉機出道? 很長一段時間個人完全不想看到他的任何新聞、發言, 但後來他好像有點轉變, 開始「勇於」對於民進黨講不同的意見, 並不是因為他開始對於民進黨說no 我才想看, 而是民進黨已經執政了, 民眾(包含黃國昌,及所有的法律人)當應該轉變為「監督政府」, 他的言論居然真的開始監督政府, 而不是像其他幾個掛著律師名號的垃圾成天「監督在野黨」, 鄙人開始對他改觀。 直到因為一些公共政策, 尤其是修法(記得是公投法、傳染病防治法之類的), 去立法院的資料庫找委員會的發言和投票記錄後, 才發現: 幹!! 黃國昌根本常常一個人對幹整個國家機器!! 通常的情形是: 主席開放發言, 黃國昌及幾個時力的委員、後來的民眾黨的人一直講一直講, 民進黨的官講一些廢話、假回答, 然後民進黨的黨鞭再講一些廢話, 然後投票, 千篇一律, 依民進黨團的版本通過, 或擱置, 一堆噁心的條文, 就這樣過了, 所有對民進黨羽下的財團不利的條文, 一條都過不了。 是說啦, 在民進黨的人數優勢下, 民進黨立委自己都懶得發言了, 黃國昌就是願意戰, 這種古時候的浪漫... 1990年代黨外時代立委對抗國民黨官僚體制的浪漫, 還有多少人有? 後來我就對他改觀了,... 捫心自問, 同樣是法律背景, 雖然我沒當噁心的御用律師,但對台灣這塊土地的貢獻, 我是做過多少? 連他的 1% 都沒有吧。 就醬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705011778.A.4FC.html