※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
柯粉硬要洗風向耶。
新聞只有說什麼民進黨內部人士的，
消息不知道哪來的，
根本沒人具名。
陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。
接著新聞又一個不具名的廠商罵。
整個事件唯一有名字的就是陳菡，
吵著要民進黨拆乾淨的也是陳菡。
也就是說，
陳菡要民進黨拆乾淨造成廠商來不及拆，
陳菡要民進黨拆乾淨造成廠商來不及搭。
來不及拆跟來不及蓋，
都是陳菡一個人造成的，
有說錯嗎？
柯粉還在那邊裝受虐，
三個字，超級噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.138.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704878793.A.79B.html
Re: 回文串
17341
[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:02
19123
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:15
-517
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:19
-360
> Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:26
04
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:35
65398
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 17:48
423
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 18:13
-325
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
HatePolitics01/10 19:02
60 則留言
neverfly 作者的近期文章
![Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進](https://i.imgur.com/4Gup0ck.jpg)
![Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼？](https://i.imgur.com/Z11lME1.png)
![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrC.jpeg)
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止
根據新聞內容， 高虹安最後一次開庭， 審判長問完話後， 說了一句： " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思？ 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪， 還是都會乖乖不再搞公積金， 不再
![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://i.imgur.com/kkZjvQY.jpeg)
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的， 根據李明賢跟黃國昌的說法， 雙方好像有個共識， 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選， 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的， 以過去小草最愛說的論點， 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選，把中間選票吸光，
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了， 還在用民調這種不客觀又過氣的指標， 去年就是用民調， 才讓某些宵小有機可趁， 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛， 不再參考民調這種過氣指標， 改用一個客觀指標來比。 賽制如下， 首先開放報名， 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠， 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT， 現在很多建設都BOT了。 但，既然BOT這麼讚， 等於開金錢無限外掛， 那花蓮王應該先示範一下吧， 先規劃個花蓮捷運路網， 注意，不是一條，是路網，
![Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：](https://i.imgur.com/ewYX0NY.jpeg)
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果， 難免有失公允。 倒不如賭大一點， 藍白的國會法案若合憲， 行政院長應請辭， 若被宣告違憲， 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委，黃國昌已經算賺到， 行政院長辭了可以再提名， 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
噓
→
→