※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 自拍性愛影片,這是自己私人的事
: 他本來就沒有要公開的意思
: 為何大家不譴責今天公開別人私生活的人
: 卻要譴責無辜當事人?
: 還講什麼在床上使用道具、做不堪入目的事、說鹹濕話
: 欸幹
: 在床上修幹
: 你他媽有誰是端莊典雅像在喝茶道一樣的嗎?
: 做愛不做不堪入目的事,不然要幹嘛?
: 我實在不懂攻擊的點是什麼
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
其實這就是典型的換概念
自拍性愛影片沒問題 那你就大方承認就好了
第一時間推給中國介選?
賴老家的問題也一樣 明著就是頭鐵說謊硬拗
結果一直哭哭什麼歷史共業礦工很辛苦房子價值很低
第一時間道個欠承諾以後會努力讓相同處境的問題得以解決不就沒事了
影片又是一個換概念 又沒人叫你公布影片
你只要說這到底是不是換臉就好了
扯一堆什麼被害人同不同意
難道被害人同意了影片就確定是造假了嗎?
就兩碼事一直換概念唬弄人
真的是被滿滿謊言淹沒的政黨
本篇開放綠綠開噓啊你柯文哲也是謊言一堆拉吧啦吧啦
笑你們問A答B沒梗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704781841.A.F6E.html
Re: 回文串
23115
[討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
HatePolitics01/09 13:43
729
Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
HatePolitics01/09 13:58
1499
> Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
HatePolitics01/09 14:30
03
Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
HatePolitics01/09 15:55
99 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→