※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: ※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: : https://reurl.cc/lgeydv
: : 前面來賓call in問:
: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實
: : 吳的回應
: : 1:37:50
: : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
: : 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的
: : 我操
: : 謝謝你的包容欸
: : 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運
: : 還讓學生免費參加
: : 還讓我們這些黨外的來蹭
: : 謝謝你們
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 包你老母
: 2014年我雖然不在台北,但當時太陽花學運遍地開花,基本上北中南都有相關的活動,
只
: 不過最大主場在青島東路的立院而已
: 至於為什麼會出現這種曼德拉現象?
: 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是
「
: 反服貿」而已,所以很多人不知道服貿議題其實在2013年就被討論了,是2014才因為學
運
: 爆發
: 一開始他們反服貿其實沒太多人關注
: 後來是因為出現黑箱作業,他們為了擴大抗議路線,所以把主軸從反服貿「暫時」改成
「
: 反黑箱」
: 所以如果你們還記憶猶新的話,想想看當年他們在立院都在喊什麼?
: 「先立法,再審查」
: 然而2024的今天,你們這些人卻回過頭告訴我們「我們是反中跟反國民黨而已,但也《
包
: 容》你們反黑箱的」……….
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
唉不是,我實在不懂為什麼反服貿派可以戰反黑箱派,純反黑箱對於阻擋服貿完全是超級
大助手
結果一堆人在那邊反服貿不反黑箱,蛤?
我就問一個最簡單的邏輯好了:
你能保證下一個上台的是民進黨嗎?
賴這次躺著選,下一次呢,下下一次呢,下下下一次呢?
既然都無法保證,那你不把兩岸經濟相關協議類法案完善,讓你們嘴中的藍白黃紅小雞檳
榔政黨輪替的時候,沒辦法靠三分鐘過法案
這種穩賺不賠的訴求,居然被反服貿的人當作佛地魔一樣,聽到就全身顫抖,全身G點被
觸發,阿是在抖屁抖,趕快過不就好了?
訴求是反服貿
然後你要反對反黑箱的人來教訓自己
我實在不懂這個操作是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704711714.A.FFF.html
Re: 回文串
39149
[討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 15:28
418
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:05
514
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:17
19
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:18
653
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:34
413
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:37
639
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:47
45
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 16:50
24
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 17:26
00
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 17:46
321
> Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
HatePolitics01/08 19:01
03
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
Confucianism05/19 13:43
21 則留言
tspes40801 作者的近期文章
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了,跟白營合作模式有這麼多,你可以不認同白營立場,但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情? 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言: : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多,都是天然讀? : 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了,小黨如果想推相關法案,應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知,未來是不是又要搞杯葛那套,讓執政黨難堪,讓百
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→