※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?

留言39則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6033 )
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨 : 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的 : 我操 : 謝謝你的包容欸 : 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運 : 還讓學生免費參加 : 還讓我們這些黨外的來蹭 : 謝謝你們 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 包你老母 2014年我雖然不在台北,但當時太陽花學運遍地開花,基本上北中南都有相關的活動,只 不過最大主場在青島東路的立院而已 至於為什麼會出現這種曼德拉現象? 很簡單,因為最一開始的那些人的確是「反服貿」,包括林飛帆跟陳為廷,他們的確是「 反服貿」而已,所以很多人不知道服貿議題其實在2013年就被討論了,是2014才因為學運 爆發 一開始他們反服貿其實沒太多人關注 後來是因為出現黑箱作業,他們為了擴大抗議路線,所以把主軸從反服貿「暫時」改成「 反黑箱」 所以如果你們還記憶猶新的話,想想看當年他們在立院都在喊什麼? 「先立法,再審查」 然而2024的今天,你們這些人卻回過頭告訴我們「我們是反中跟反國民黨而已,但也《包 容》你們反黑箱的」………. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704703652.A.2CD.html

39 則留言

Harvard5566, 1F
你想簽服貿就對了?36.237.220.231
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.24.170 臺灣), 01/08/2024 16:49:45

zeuswell, 2F
當初根本不知道服貿是啥,棄知道後面程27.53.97.39

zeuswell, 3F
序問題才支持好嗎27.53.97.39

zeuswell, 4F
後面沒改口號先立法再審查、反黑箱,大27.53.97.39

zeuswell, 5F
概沒人理吧27.53.97.39

tspes40801, 6F
不想簽服貿就生出一個嚴法來啊,你保42.79.131.161

tspes40801, 7F
證民進黨永遠執政?42.79.131.161

tspes40801, 8F
笑死,反黑箱就算不反服貿,也大大增42.79.131.161

tspes40801, 9F
加服貿被擋下的機率,那些因為反服貿42.79.131.161

tspes40801, 10F
而反反黑箱的人到底在幹嘛?42.79.131.161

ctx705f, 11F
所以意思是中間選民想要幹爆民進黨 結果42.77.242.145

ctx705f, 12F
到時KMT反過頭來弄過服貿 還要怪民進黨?42.77.242.145

Harvard5566, 13F
是柯昌這兩咖修改記憶才會被反彈36.237.220.231
都是56家族不要逼我電你,確定要這樣拗下去?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.24.170 臺灣), 01/08/2024 16:55:59

Harvard5566, 14F
因為柯昌當年都有拿到反服貿的票36.237.220.231

v40316, 15F
逐條審查不見了49.216.17.65

Harvard5566, 16F
現在這兩咖居然跟我說先貨貿再服貿36.237.220.231

Harvard5566, 17F
反服貿當年灌票給柯昌 是在騙票嗎?36.237.220.231

bkebke, 18F
就有人說 逐條審查故意來刁的 沒人這樣做125.227.46.61

bkebke, 19F
當為何大家都認為該逐條審查125.227.46.61

phantasma, 20F
http://tiny.cc/nxotvz49.130.131.100

phantasma, 21F
這首歌我不知道聽過多少次了,全面佔49.130.131.100

phantasma, 22F
領主席台,重啟談判,公開透明,開頭49.130.131.100

phantasma, 23F
就是這樣喊的49.130.131.100

Harvard5566, 24F
本來就是要用程序來K馬英九36.237.220.231

Harvard5566, 25F
你們支持服貿就大膽表態36.237.220.231
事實是反對服貿的人本來就是少數,當年一大票人都是「反黑箱」才去的

Harvard5566, 26F
不用吵這些還修改別人的記憶36.237.220.231
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.24.170 臺灣), 01/08/2024 17:10:29

Harvard5566, 27F
OK 所以柯文哲簽的服貿你可以 我懂了36.237.220.231

simonjen, 28F
我當時就在現場啦~反服貿也反黑箱~以上36.231.215.124

dooog, 29F
哈佛56,不要再凹了 你只是利用逐條審查外衣223.136.124.159

dooog, 30F
包裝抗中反國民黨的人,然後大部分人都被這223.136.124.159

dooog, 31F
樣的謊言騙到後再來嘲笑我們 ”阿我們就是223.136.124.159

dooog, 32F
騙到你們了啊 ,不然你們要怎樣?擁抱中國223.136.124.159

dooog, 33F
跟國民黨喔!?”這種近乎無賴的說法承認自223.136.124.159

dooog, 34F
己用虛偽來奪權 很難嗎!?只是不好意思 在223.136.124.159

dooog, 35F
我的絕對正義價值觀裡,只有正正當當直球對223.136.124.159

dooog, 36F
決訴諸選舉的奪權 才是真正的正義,不然你223.136.124.159

dooog, 37F
也無法掩飾自己曾經的不光彩223.136.124.159

Harvard5566, 38F
我啥時這麼說了 基進那說法我也不認36.237.220.231

Harvard5566, 39F
36.237.220.231

takizawa5566 作者的近期文章

[討論] 黨主席只能是高虹安啦
現在在那邊推黃國昌的全都反串仔? 你無論從個性上、民意基礎上來說,高虹安都比黃國昌更適合擔任民眾黨黨主席的位置 啊也有人說黃珊珊也適合,但黃珊珊目前沒有民意基礎,先想辦法選上市長再來說吧 2026如果高虹安連任的話,我強烈建議柯文哲辭掉黨主
Re: [討論] 阿北該退位給國昌了
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言: : 選完以後阿北現在只是一介平民 : 除了透過媒體放話以為沒有其他累積能量的方法 : 以前那個吸引媒體關注的位子已經被國昌取代了 : 加上這次慘敗可見阿北的魅力真的不行了 : 民眾黨是不是
Re: [討論] 看來民眾黨就這樣了
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 柯P到麥寮Long stay
Re: [討論] 台智光讓深藍柯粉現型了嗎?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 第七次柯粉戰爭在台智光貪污案儼然成形 : 挺老四川跟蔣萬安的深藍柯粉是一派 : 另一派就是當初柯文哲就講啦,你萬安還沒警覺心 : 這樣直接把柯粉切開真的很科學 :--- :
更多 takizawa5566 作者的文章...