※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態
選民不認為自己是主人 而是選個明君
來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪
應該是相反 你自己要清楚自己的利益
你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益
清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人
一起支持願意幫你們增加利益的政治人物
你們的利益小而具體 願意幫你們爭取的
就會有票
全台灣都這樣 政治人物就會聽話
台灣的政治人物之所以如此囂張
就是因為台灣人民沒有去認真算計個人利益
整天抱著明君救世主思想
引述 《rappig》 之銘言:
: 自已經歷過幾次大選,一開始也狂熱過
: 但後來發現誰上跟本都差不多呀
: 但我是不會抱著誰選上就能改變什麼的想法了
: 期望越大 失望只是越大而已
: 越投入 只是讓自已越痛苦而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704603165.A.4DF.html
Re: 回文串
1050
[討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
HatePolitics01/07 12:44
318
> Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
HatePolitics01/07 12:52
15
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
HatePolitics01/07 13:08
514
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
HatePolitics01/07 13:26
18 則留言
ISAM1 作者的近期文章
Re: [討論] 說真的台北觀光是不是屌打高雄?
高雄不好玩跟捷運真的沒關係 日本人對台南的評價就很高 我日本朋友對台南跟高雄的評價是這樣 台南いったことないのは人生損してる ちなみに高雄は行く必要ない 台南一條捷運都沒有 高雄的問題再講下去就不禮貌了
[討論] 賴清德實質上是阿扁以來民進黨最後一名
說得票跟謝長廷差不多 謝長廷那年選舉人口數只有1730萬 今年有1930萬人 足足多了兩百萬人 實際上我覺得賴清德是遠不如謝長廷的 謝長廷在阿扁那種政績下 還可以選成這樣 是很厲害的 反觀 賴清德在蔡英文這種政績下 能選成這樣 也是蠻奇葩的
[討論] 我是覺得不管你明天要投誰
總統跟立委跟政黨都投同一黨 最糟糕的是像阿扁時代 兩邊都不負責任 你自己覺得哪邊代表你的利益 那就只投那一邊就好 不要妄想執政立法不同黨就能監督到誰 最後是執政擺爛推給立法 立法擺爛推給執政 更慘 記得 不管你要投誰 三票都投同一黨
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
推
→