※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當年中國雙重代表權方案為何失敗?

留言24則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8016 )
在1949年中華人民共和國建國後,退守台灣的中華民國,在美國的支持下,仍然保有聯合 國會籍,為安理會成員。1950年,聯合國開始出現讓中華人民共和國加入的提案。為解決 中國問題,自1955年艾森豪總統任內,美國開始規畫兩個中國方案,逐步發展為雙重承認 與雙重代表權方案。美國持續勸說中華民國接受這些方案,讓中華人民共和國同時加入聯 合國。 --------- 1949年中華民國戰敗退守台灣,1971年才退出聯合國! 中間有二十幾年的時間可以去進行外交協商,美國也大方支持竟然還談不下來! 當年外交官的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704423188.A.753.html

24 則留言

zeuswell, 1F
因為老將很廢27.240.224.253

dahanjian, 2F
死到臨頭才用 笑尿111.254.146.97

pupu20317, 3F
問蔣家啊= = 歷史沒在讀?49.216.190.41

pupu20317, 4F
台灣曾經有兩次機會可以脫離中共,都在49.216.190.41

pupu20317, 5F
蔣家時期,要問就去問蔣家49.216.190.41

cttw19, 6F
蔣介石拒絕接受。42.77.243.51

Borges, 7F
台灣以前可是聯合國常任理事國 有否決權的114.136.82.203

Borges, 8F
現在不行了114.136.82.203

bbo40453, 9F
漢賊不兩立,笑死42.72.51.107

pollux945, 10F
老蔣一生職志就是要反攻大陸統一中國118.168.137.248

pollux945, 11F
118.168.137.248

arceus, 12F
否決權歸誰 中共只接受一中才建交怎辦180.217.235.148

arceus, 13F
先想想為何各國沒一個肯跟蔡政府建交180.217.235.148

sd09090, 14F
蔣介石對此重大問題特別慎重,他聽後表1.200.255.32

sd09090, 15F
示:「一、對我代表權問題,美國在心理上1.200.255.32

sd09090, 16F
已生失敗主義,乃設計造成兩個中國之布1.200.255.32

sd09090, 17F
局。二、將來無論用緩議案或其他方法,1.200.255.32

sd09090, 18F
均須美國有決心。否則,我自行拉票,必1.200.255.32

sd09090, 19F
極困難。三、接受或默認兩個中國之安排,1.200.255.32

sd09090, 20F
不但政府何以自處,我們應告美方,我們1.200.255.32

sd09090, 21F
必要時決心退出聯合國。倘聯合國大會通過1.200.255.32

sd09090, 22F
決議請匪入會,則我決心退出。當然我們要1.200.255.32

sd09090, 23F
奮鬥到底。1.200.255.32

hunchisin, 24F
帶過來的兵一定造反呀182.233.165.33