※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
看到一群垃圾哭糞又出來混淆視聽
應該幫大家導正一下
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
各國有各國的標準
小國照抄是因為那些歐美日等醫療大國有權威性
台灣eua採用免疫橋接
只要符合安全性與有效性即可授權
標準早在高端實驗結果出來前半年就公佈
同期競爭的有國光(第一個失敗)聯亞 高端
聯亞也失敗而高端成功所以才授權
同場加映
哭糞整天造謠高端無效 免疫橋接沒人採用
結果卻拿當時木栓要採購3000萬劑2期都還沒過的BNT來護航
邏輯錯亂 智障戰國策
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704419671.A.F32.html
Re: 回文串
31155
[討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 08:24
26107
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 08:33
-222
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:18
923
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:42
-227
> Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:54
27 則留言
ohohohya 作者的近期文章
![Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/N8Q4O3X.jpg)
![[討論] 請問你是第幾代黃國昌黑？](https://i.imgur.com/agn7PmR.jpeg)
![Re: [討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raa.jpeg)
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
來囉 已經有些帳號開始基於白癡邏輯上在申論了 這條法從頭到尾都不該過也不該出現 這是條惡法 根本不該被立法 請各位正常人別被一些帳號牽著鼻子走 請不要跟這些帳號討論法條細項 本不該出現的惡法沒有申論的必要 請各位多多嗆那些開始申論的帳號--
![Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？](https://i.imgur.com/Kdbz1Pz.jpg)
![[黑特] 選對的人得瀝青廠](https://i.imgur.com/BoYI6ok.jpg)
![Re: [新聞] 現場直擊！立院總質詢整排空位 林楚茵：](https://imgur.com/vYA820u.jpg)
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年
被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等 一律量刑 最重10年 大家說好不好-- Sent from B
![[新聞] 新竹縣長楊文科疑遭控涉貪 竹檢搜索辦公](https://i.imgur.com/p2IouX1.jpg)
![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/ZkeTn9S.jpg)
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→