※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!

留言23則留言,9人參與討論
推噓5 ( 6116 )
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言: 不論你的說法是對的或是錯的。 去討論一部點閱率極高,周遭一堆人都看過的影片為什麼不上發燒, 並賦予各種正面反面陰謀,本身就是一件極其無聊的事情。 阿大家都看過了,還有需要上發燒? 這就是只看KPI做事跟做實事的差別。 有個人只看KPI做事,所以他底下的人,就開始每部片都洗到發燒, 然後呢?就沒有然後了。 偏偏這幾年這種事情實在太多了。 網路上各種洗,為洗而洗。 每天打開PTT就是看今天又什麼廢文被推到爆,然後某人撿去當寶用。 不是啊,如果這件事情真的有爆點,你一件事情想燒幾個月都沒問題。 沒爆點的東西硬要洗,每日任務是不是? 前陣子在那洗違建,洗了三個月,最近好像停了。 所以我說效果呢? 大家會有興趣的事情是有成為大熱門事件潛力的話題。 而不是你在網路上自己把文章推爆,然後這件事情就會變成大家有興趣的事情好嗎? 多少議題燒不過一天? 錢太多整天在那洗廣告,玩個遊戲也看到廣告,就你他媽廣告最多,好意思在那酸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704355568.A.490.html

Re: 回文串

523
> Re: [討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!
HatePolitics01/04 16:06

23 則留言

rhino0314, 1F
確實123.226.4.118

NARUTO, 2F
一堆人看過卻沒上發燒 不就沒有一堆人看過61.70.163.104
你相信一堆人沒看過,那也可以,祝福你。

NARUTO, 3F
什麼你說點閱次數百萬?那不就代表貢獻次61.70.163.104

NARUTO, 4F
數的大都是外國鄉民61.70.163.104
這就是討論KPI跟實事的差別。 你把上發燒當成首要任務,DPP陣營把大家都看過當成首要任務。 所以你跟我爭為什麼沒上發燒,我他媽壓根就不在意為什麼沒上發燒。 我只知道我周遭的人一堆人都看了影片= =

NARUTO, 5F
一天只要十幾萬次數就能上發燒影片61.70.163.104

xiue, 6F
油門好了啦1.164.232.136

NARUTO, 7F
一天百萬卻沒有 你都覺得這沒有問題?61.70.163.104

qq68, 8F
連柯粉都打逐字稿,還有一堆人二創,真的一36.233.115.96

qq68, 9F
堆人都沒看過36.233.115.96

NARUTO, 10F
這麼明顯的差別還能裝瞎無視喔?61.70.163.104

massrelay, 11F
奇怪,不是一堆人都說了廣告不會上發59.127.47.130

massrelay, 12F
燒嗎?為何還有一堆人在問這個?59.127.47.130

edwin11017, 13F
嘻嘻~為什麼? 我上一篇原文有答案唷~123.252.30.44

edwin11017, 14F
答案就是白粉惡意檢舉跟倒讚 也會讓123.252.30.44

edwin11017, 15F
影片上不了發燒 這是去年白粉自己說的123.252.30.44

qq68, 16F
一堆人都沒看過然後一堆人都在討論沒看過的36.233.115.96

qq68, 17F
東西,一堆人都在通靈討論中36.233.115.96

qq68, 18F
台灣多了好多通靈人36.233.115.96

jorden, 19F
雀食42.71.200.225

jorden, 20F
在路上 ㄧ堆二創影片 明明才上ㄧ天而已42.71.200.225

r1000000, 21F
槓精偷拍仔又來了223.138.236.70
你一句話就讓我去搜尋了這東西是什麼。 我原本不知道,現在我知道了。 這才是有意義的實事。 難道槓精偷拍仔的所作所為有上發燒嗎? 沒有啊,但我現在知道了。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 01/04/2024 16:33:25

r1000000, 22F
油門、湯姆熊、偷拍,關鍵字超精采223.138.236.70

angelliao37, 23F
36.234.4.101

opthr1215 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
更多 opthr1215 作者的文章...