※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯粉高學歷的迷思

留言33則留言,16人參與討論
推噓10 ( 11121 )
柯粉標榜學歷相對高 是因為少了中年以上的支持者 在20年前大學改革之前的聯考 錄取率只有約30% 如今4.50歲以上半數只有高中專科畢 卻是參與創造台灣經濟奇蹟的世代 他們的人生歷練生活經驗 比之2.30歲的子姪輩 學歷可能差了一截反之見識卻高了許多 所以說支持柯是高學歷是假命題 重點在於支持者相對年輕 幾年前師傅說過黨員有三分之一的研究生學歷 如今因大量招收更生人可能拉低 就檢視 三分之一研究生 看這段文字 https://imgur.com/d4DgdNu
[討論] 柯粉高學歷的迷思
其實1/3就是平均數 10年前一度超過40%如今也有近三成 https://www.gvm.com.tw/article/68340 如果再算上每年幾萬是出國讀研的 比例至少加個10多% 而這個平均數沒扣除一定比例洗學歷的大學生 加上柯粉又標榜多是男性都會區黨員 三分之一研究生的比例其實遠低於 正常有好好念書的年輕族群的平均數 所以如果你或是你的朋友是研究所學歷的柯粉 那先恭喜你 但你的黨內同志比之其他政黨支持者 可能學歷相對偏低 #個人親友中2.30歲的年輕人也有幾十個 普遍程度都不錯 研究所學歷不低於60% 剩下沒讀研是拿到大公司offer就業或去國考 不知道有沒有統計偏誤 但只有1/3研究生學歷的年輕人族群不好想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.172.181.151 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704352064.A.751.html

33 則留言

gogobar, 1F
柯粉大多都是高學歷高收入,塔綠斑都是屎220.133.218.212

nk10803, 2F
碩班都快跟大學生差不多了111.250.132.184
※ 編輯: simoncha (163.172.181.151 法國), 01/04/2024 15:09:34

fuhaho, 3F
以下開放柯粉分享自己高薪生活過得多滋潤223.136.23.24

vtman, 4F
[討論] 柯粉高學歷的迷思

vtman, 5F
高學歷的定義是高中以上的話 確實42.79.160.116

ZhaiMan, 6F
自吹自擂180.217.76.108

linnx, 7F
不錯的大學畢業就就業了,真的有興趣唸研究136.23.34.80

linnx, 8F
所而不是想洗學歷的不知道有沒有1成136.23.34.80

webster1112, 9F
會信 柯P 那套的 你跟我說 高學歷???220.141.149.225

chu, 10F
確定要打這個?111.71.212.165

linnx, 11F
4樓的圖 哭粉怎麼只有幾種模組,感覺好像複136.23.34.80

linnx, 12F
製人136.23.34.80

linnx, 13F
哭粉不分胖瘦,整體感覺就是油膩136.23.34.80

William, 14F
就算20年前理工科也是以碩士以上為主好114.136.135.100

William, 15F
嗎....綠粉的文章內容水準真的很糟糕114.136.135.100

Boxun0404, 16F
CF都幾歲人還是一直吹台大醫,底下這些140.112.230.36

Boxun0404, 17F
灌水的阿弟仔當然也是這樣140.112.230.36

beanjaze, 18F
碩士學歷不算高吧 民進黨一堆博士耶49.216.128.52

hong414, 19F
自己的廣告不就證明了 粉絲低收入180.217.29.145

hong414, 20F
賣場滷味三萬XD180.217.29.145

chu, 21F
現在不能講民調 民眾黨raw data 可以看高年111.71.212.155

chu, 22F
齡學歷者支持誰111.71.212.155

clover0629, 23F
[討論] 柯粉高學歷的迷思

clover0629, 24F
柯黑才是有學歷歧視的笑死106.64.0.208

chu, 25F
關新里40~50歲占比印象超過30% 開票你就知道111.71.212.155

sarsenwen, 26F
沒房的挺一個超地皮的 真的弱智42.77.120.113

t12345664, 27F
建中等名校高中生、竹科、年輕醫師、140.115.41.87

t12345664, 28F
藥師都挺柯欸140.115.41.87

ssiou, 29F
高學歷來了XDD111.241.124.246

ssiou, 30F
[討論] 柯粉高學歷的迷思

chu, 31F
[討論] 柯粉高學歷的迷思

chu, 32F
關新里40~50歲佔比48% 看這區就知道中年人111.71.212.156

chu, 33F
會挺誰111.71.212.156

simoncha 作者的近期文章

[黑特] 自我閹割的小X教
想當關鍵少數的白8教 立院第一役決定自我閹割 不當關鍵只當少數 且不說投自己就是保送韓 首先要當關鍵少數不是應該選一邊嗎 勇敢做出選擇不投綠就投藍 投自己有啥資格說想當關鍵少數 再來今天如果是綠席次略多於藍 白8(白7之兄)會做相同選擇投自
Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名
撇開個人的家族同學都比較優秀不談 社會上接觸這個年齡段的 讀大學的還是少數 當年社會組率取率大約25% 最後一個志願不是文化 後面還有一個逢甲 女生還有一個靜宜 清交少數的文科外 國立主要是台大政大中興 台北中興是文法學院現已改制 輔大淡江
[討論] 立法院長這一局
三黨不過半 白黨確實對立法院長有決定權 只預測結果 民眾黨會自己提正負院長人選 然後沒人過半進入第二輪 民眾黨會開放黨籍立委自行投票 然後民進黨會當選立院正副院長 這不是個人期望 而是作為柯黑對師傅了解所做的預測 原因不解釋 只說師傅聰明會
[黑特] 科學理性務實=在家睡覺
如果你相信科學 各種民調已經顯示師傅必落選 如果你相信理性 會把自己的一票投給有用的人 如果你相信務實 在家睡覺也不要浪費時間投柯 中老年人不想投就去郊遊 所謂 非韓不投無韓焦油 年輕人覺得投票也不會贏就睡大頭覺 所謂 老三便當不吃也罷 真
[討論] 柯粉昌粉終須一戰
從師傅立場 33黨內勢力早已經造成威脅 從師傅選擇藍白合當副手 是對師傅理性的最佳抉擇 卻被33以下主戰派逼迫後翻桌可以印證 引入國昌制衡33是師傅的一步棋 但實則短多長空可謂是引狼入室 從國昌立場 跳槽到白黨的更高目標 就是成為白黨掌權者
Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
民進黨選舉造勢辦了幾十年 早就知道這種人多的場合 不但要找場地大的 周邊還要有緩衝區域 像上次白黨在台南找那種狹窄的道路 只能容納5.6千人的場地 可能擠一萬人還勉強 萬一來了5.6萬人一定會有危險 幸好實力就是那麼多 不先想支持群眾的安全
更多 simoncha 作者的文章...