※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 在路上是抄襲還是致敬?

留言30則留言,8人參與討論
推噓4 ( 6222 )
※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言: : https://youtu.be/9xEX1hcyOLs?si=dOBPA1IsleSijbPD
: 今天看到有人爆料 : 抄襲金穗獎影片 : 才發現怎麼那麼像 : 賴皮這次是不是又要凹了? : 還是純屬巧合? 我還以為是致敬日本電影「在車上」耶,當初聽到廣告名第一個就是聯想到這電影 才去點開來看致敬了多少,不過中途就轉去其他分頁只聽聲音了 XDDDDDD 在車上影片最後也是女主角開著男主角心愛的車,有傳承的意味啊 -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.14.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704314082.A.51D.html

30 則留言

rogudan, 1F
我一看就知道,幾乎就是抄襲這一部電影223.139.171.129

rogudan, 2F
,女性載男性,根本就一摸摸一樣樣223.139.171.129

rogudan, 3F
Re: [討論] 在路上是抄襲還是致敬?

rogudan, 4F
其實公路電影就是一種類型的影片,在一223.139.171.129

rogudan, 5F
段旅程上,一輛車上,這個情境可以發生223.139.171.129

rogudan, 6F
許多事情,數認識,到熟悉,衝突或進一223.139.171.129

rogudan, 7F
步發展。就像在電梯,餐桌上,是很多戲223.139.171.129

rogudan, 8F
劇會發生的場景223.139.171.129

rogudan, 9F
Re: [討論] 在路上是抄襲還是致敬?

rogudan, 10F
末路狂花223.139.171.129

rogudan, 11F
這一部就更像了,拍攝手法也類似:The b223.139.171.129

rogudan, 12F
ig bang theory223.139.171.129

rogudan, 13F

rogudan, 14F
04RfzSBw-zY223.139.171.129

rogudan, 15F
同場加映:Toyota ReBorn cm223.139.171.129

rogudan, 16F

rogudan, 17F
k5yaP2UGmMb223.139.171.129

rogudan, 18F
我最愛這一部,男生被女生丟包223.139.171.129

rogudan, 19F

rogudan, 20F
N1-mouLdK5E223.139.171.129

william456, 21F
Re: [討論] 在路上是抄襲還是致敬?

anprc1, 22F
摸頭一下明天就說作者授權了223.136.82.224

william456, 23F
最近在玩艾倫,看預覽圖有開場既是36.235.159.219

william456, 24F
36.235.159.219

littmann, 25F
內容完全不一樣,不能拍開車對話場景?223.139.206.217

art1, 26F
連名字都這麼像,樓上還是先去看一下電影啦218.173.14.126

tfct, 27F
公路電影ㄧ堆111.243.73.109

art1, 28F
有傳承意味的公路電影不多吧 XD218.173.14.126

scott67871, 29F
好了啦36.228.30.87

gooho, 30F
急了就代表打中了XD,一直在幫宣傳49.217.125.155

art1 作者的近期文章

[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩,還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子,啥時才會血流成河呢?XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真,觀眾看得高興,皆大歡喜,立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
更多 art1 作者的文章...