※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼政府為公益的疫苗合約要股東會同意

留言21則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5016 )
因為高端不是政府財產,裡面的職員也不受政府節制 本身就是完完全全的私企,只是跟政府合作 政府本身是合作方而不是支配者或上級機構,沒有權力用行政力管束 這不清楚嗎?還是你以為只要跟國家戰略有關的都有公權力支配? 我真的很懷疑公民都在教什麼?連契約論和私有財產都沒有教嗎? 難怪一堆人以為民生必需品都是政府管的 一點資本主義常識都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704288033.A.DEC.html

Re: 回文串

21 則留言

devidevi, 1F
高端以為賴清德領先很多,勝選不用公開49.159.219.21

devidevi, 2F
但賴清德知道領先不多,選輸會被公開49.159.219.21

devidevi, 3F
懂這差距了嗎49.159.219.21

devidevi, 4F
不然領先很多根本不用公開49.159.219.21

Leeheaven, 5F
什麼跟政府合作 政府是他的細漢好嗎1.168.190.253

Leeheaven, 6F
看過股價跌總統出面開法說會的私企?1.168.190.253
不用跟我鬼扯陰謀論 我在講的是契約,很抱歉,契約還真的比人民知情權大
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/03/2024 21:26:53

Fafnir316, 7F
中國人以為全世界都跟中國一樣118.231.168.135

Nfox, 8F
在中國不是這樣1.200.182.79

yangzy, 9F
政府公佈了,高端能怎樣?115.165.192.217

jis37, 10F
妳不要鬼扯契約論 國家政府是民間私人公司27.52.33.111

jis37, 11F
嗎?私人公司間的契約等同私人企業與政府27.52.33.111

jis37, 12F
間效力? 試問在你的繆論中人民如何有為惡27.52.33.111

jis37, 13F
能力的政府執行監督權? 無法讓身為國家主27.52.33.111

jis37, 14F
人的人民監督 這個政府就是標標準準的法西27.52.33.111

jis37, 15F
斯政權 難道炒房黨ㄧ直都是法西斯政黨 只是27.52.33.111

jis37, 16F
台灣人民被蒙蔽了嗎?27.52.33.111
看來真的是中國來的,台灣國策上雖然是以社會主義為基底 但是對於財產權、契約神聖性隨西方資本主義走 政府和私企的合作契約仍然受到憲法及法律相關條文保護,不因其中一方是政府、花的是納 稅錢就必須比照政府機構接受立法院監督 就算有替人民監督的大義名分,也大不過契約的神聖性 比利時政府擅自公布跟輝瑞講好保密的東西 輝瑞立刻提出抗議比國政府違約 契約只有甲乙方,沒有分什麼政府民間之別
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/03/2024 22:00:45

teeo, 17F
就跟你說了,都有公益特別條款223.139.138.120

teeo, 18F
還在那裏講甚麼私契約,公契約223.139.138.120

teeo, 19F
檢察官真的立案偵查,還要你股東會同意?223.139.138.120

teeo, 20F
當然了,檢察官人多事忙,不會主動調查的y223.139.138.120
公益條款不是霸王條款 為了子虛烏有的指控,要去違反契約只為了向人民解釋「沒有貪腐問題」 顯然也不是公益,至少對稅金投資的項目合約的知情權絕對不是 很顯然你完全沒有契約精神,跟會把民生必需品當成公有的一樣程度
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/04/2024 00:14:49

thekingof101, 21F
違約就是會被告要賠錢 請問錢誰出?42.79.162.65

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
Re: [轉錄] 溫朗東:徐巧芯,妳問我,我就回
說個題外話,台灣民氣對精神病的歧視和偏見 一直都很嚴重 就算是現代,有精神病史去應徵工作 除非雇主方是飢不擇食 否則精神病史是超級黑的標籤 一堆人資光是看到這條就直接履歷丟垃圾桶,連面試都不會通知 公司制式履歷、問券、面試也一定會問這個 你
[討論] 現在藍白怎麼變這麼低級
如題 現在藍白一千零一招就是翻舊帳拿來提款 政治效果零分,只有噁心綠營群眾的效果 但是以前藍白不是這樣啊 太陽花那兩年,藍營迎戰綠白雖然有些老氣 但是至少是各種引經據典的攻防戰 像是玩遊戲王一樣精彩 現在變成只會崇尚鷹派、激進的打法 像小學
更多 sanae0307 作者的文章...