※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19

最新2023-12-29 13:35:00
留言95則留言,30人參與討論
推噓6 ( 13775 )
媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx 中央社 (中央社記者葉冠吟台北28日電)民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議,事實查核 中心請教遙測專家,證實賴清德老家1970年代就已存在,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在 原址重建,並非「空地」新蓋建物。 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖,指控此建物為空地新建;新北市政府25日亦 發布新聞稿,再用航照圖,說明賴清德老家非老屋整建,而是2003年於工寮外「空地」新 蓋的2層樓建物。 為查證多方說法,查核中心記者比對航照圖,並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌 與航照專家黃同弘,同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。 黃同弘指出,航照學上的建物比對,通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準,因此 他實際使用拍攝角度雷同,且較清晰1977、1986年的原始航照圖,並以賴家老屋前面的主 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置,比對出賴家老屋 。 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986年 ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。 而據查核中心實地採訪當地居民,指出1970年代末,因後代皆已外出工作求學,賴母亦隨 次子搬遷萬里市區公寓;待賴母老邁、行動不便,2003年方於原址重建賴家家宅。過程中 ,門牌始終存在,家戶基本電費亦持續繳納,換言之,賴宅之存在是延續性的事實,並非 2003年憑空出現。 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分,專家指出現一定偏誤,包含套圖不夠精確與時間涵蓋 範圍不足,才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。(編輯:陳仁華) 1121228 原文來自「台灣事實查核中心」: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050?ldtag_cl=3wT7aHQoTJWeIBknglexEAAA_oa 這中央社還是事實查核中心 是不是來搞賴清德的? 他們不知道那邊是只能"修繕"不能重建嗎? 因為那邊都是礦區 所以只能把就得建築使用修繕 要重建一定要有特准許可 例如公所或者是警察局等等必要設施 而且要有建照 2003年重建 然後建照呢? 這新聞根本是來戳賴清德的 -- 賴一半: 1998:國大代表當一半,跑去選立委。 2008:台南立委當一半,跑去選市長。 2017:台南市長當一半,跑去當行政院長。 2019:行政院長當一半,跑去挑戰大小姐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703813149.A.5F5.html

95 則留言

adort, 1F
打到自己崩了還不放棄 藍白真的很會42.73.220.208

skylion, 2F
但也是事實101.9.34.168

skylion, 3F
其實賴也沒說一定不是違建101.9.34.168

liusim, 4F
還戳? 你開心就好啦125.224.129.142

sp036378, 5F
看完全部 我怎麼覺得國昌被打臉了?49.216.186.39

addbot1024, 6F
不重要,賴有40%民調 怎麼輸?114.36.189.188

devidevi, 7F
不重要,現在只在扯不是空地而已49.159.219.21

cttw19, 8F
當地老人家講的很憤慨 畢竟大家其實都有整223.138.78.12

cttw19, 9F
修房屋223.138.78.12

cttw19, 10F
礦區的歷史因素當然不會有建照223.138.78.12

devidevi, 11F
現在故意就用合法洗掉非法新聞49.159.219.21

WTF55665566, 12F
連立場偏藍的事實查核都這樣講了 哭111.71.89.18

WTF55665566, 13F
腸粉還要繼續鬧嗎?111.71.89.18

WTF55665566, 14F
在那邊鬼扯新建 長大嘛 繼續洗啊111.71.89.18

Lailungsheng, 15F
攤手101.136.197.219

neverfly, 16F
當地的老人家都說了,最早的工寮就木板42.73.101.16

neverfly, 17F
屋搭鐵皮而已,不原地重新修建他媽的要42.73.101.16

neverfly, 18F
怎麼居住到現在?42.73.101.16

no2muta, 19F
打別人的既存違建打很兇 自己的就哭哭好42.73.41.22

no2muta, 20F
可憐 笑死42.73.41.22

neverfly, 21F
所以可以推論當地每一戶都修建過,偏要42.73.101.16

neverfly, 22F
把修建說的十惡不赦,當地人怎麼受的了42.73.101.16
所以修建就修建 可以重建嗎? 可以弄小花園嗎? 之前我們這邊老三合院修建 就被政府罰款耶

epkidd94, 23F
他要查核的只是84號在那裡? 違建或其他136.23.35.32

epkidd94, 24F
的事,都是主管機關認定吧136.23.35.32

Seifer601, 25F
新北市說是幽靈房屋 看來不是幽靈房屋42.77.101.98

tkucuh, 26F
繼續打。211.75.228.7

Croy, 27F
你繼續打 用力一點沒關係 看誰民調會下去49.216.44.172

Notraces, 28F
他這篇主要在打臉佔神還有新北市府27.53.146.178

devidevi, 29F
事實查核只查核對民進黨有利的說法49.159.219.21

no2muta, 30F
塔綠班當初怎麼打別人的既存違建的?怎麼42.73.41.22

no2muta, 31F
現在在裝可憐啊?42.73.41.22

epkidd94, 32F
事實就是84號從很久以前門牌重整後就一136.23.35.32

epkidd94, 33F
直是現在的84號 沒變過。136.23.35.32
84號的位置和以前84號位置不同就是了

chanollili, 34F
笑死違不違建自我認定114.33.76.70

epkidd94, 35F
所以這個84號確實是賴老家的位址,其他136.23.35.32

epkidd94, 36F
的法律問題與判定,跟他們沒關吧136.23.35.32
你應該不知道以前鄉下有流行賣門牌這個事情....

giaour, 37F
[新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19

chanollili, 38F
我家旁邊空地弄點磚塊我能說既存違建114.33.76.70

chaichai, 39F
還要再來?180.217.241.101

AlenCKH, 92F
早說了!吵這麼久終於有結論了!39.12.129.82

AlenCKH, 93F
接下來等侯友宜落選我贊成推動罷免!39.12.129.82

AlenCKH, 94F
柯粉國昌造謠侵佔國有地無中生有不攻自39.12.129.82

AlenCKH, 95F
破!39.12.129.82

AlenCKH, 96F
現在改拗原址重建也是違建!39.12.129.82

AlenCKH, 97F
磚瓦修建本來就是要先打掉,39.12.129.82

AlenCKH, 98F
每戶人家都是如此有什麼好說的!39.12.129.82

liu5534, 99F
戳爆他116.59.51.1

bbbing, 100F
我看了原文,原文說那裡原本的房子塌了60.250.191.138

bbbing, 101F
所以只是修復不是新建嘿60.250.191.138

q347 作者的近期文章

[新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆
傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看 今日新聞 https://www.nownews.com/news/6429876 國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 東快速公路建
[討論] 鍾佳濱怎麼不撲向韓國瑜 要撲向陳菁徽??
https://www.youtube.com/watch?v=E_Mx8iNha20 阿不是阿 鍾佳濱你當過兵耶 要撲可以撲向韓國瑜這個當過兵的阿 撲向陳菁徽幹嘛? 陳菁徽整個沒有支撐 屁股整個坐在椅子把手上 那個脊椎很容易受傷耶 為什麼
[新聞] 趙少康驚爆藍白分手內幕:柯一直羞辱侯「
趙少康驚爆藍白分手內幕:柯一直羞辱侯「你第三啦」 中國時報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240515004416-260407?chdtv 中廣前董事長趙少康辯才無礙,2024大選擔任
更多 q347 作者的文章...