※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 老郵差出面證實 「中福84號在民國60年早

最新2023-12-28 09:44:00
留言361則留言,183人參與討論
推噓24 ( 9773191 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4532046 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 老郵差出面證實 「中福84號在民國60年早就存在」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ "〔即時新聞/綜合報導〕新北市政府25日提出航測圖等資料,指稱1981年2月15日北部區 域計畫發布前,副總統賴清德目前萬里老家區所在位置無任何建物影像,而是2003年航測 圖才發現新增建物。對此,臉書粉專「醫師杜承哲」指出,當地老郵差、鄰居、舊台北縣 等級的戶口名簿全都證明「中福84號在民國60年早就存在」。杜承哲在臉書PO文表示, 前立委黃國昌、新北市政府聯手造謠「完全大翻車」,沒想到,這一次選舉「選得這麼難 看」,為了栽贓賴清德,竟直接說「中福84號在2003年前不存在,是新蓋的」,把別人老 家變不見,就是選舉的手法嗎?可惜,老郵差、鄰居、舊台北縣等級的戶口名簿,全部都 證明「中福84號在民國60年早就存在」。杜承哲說:「原來郵差送信、小學同學去賴清 德家玩,都是跑到『幽靈房屋』去了?造假的黃國昌們的卑鄙無恥,真的沒有下限,你家 才『幽靈』,你全家都『幽靈』,尤其是你停車場上的『菜』,到現在還沒找到。」杜 承哲直言:「各位朋友。因為參選,連老家都被從歷史上抹除的,只有賴副一個。請大家 還賴副一個公道,『美德贏台灣』。」" 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 心得:未看先猜柯韓粉會說:郵差全身上下連車子都是綠,他們的話能信??? 不過現在越來越多當地人站出來了,說賴清德老家原本就在那邊 新北市政府這次真的膛炸了,好慘 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703669162.A.271.html

361 則留言

gogobar, 1F
操你媽找一個演員來鬼扯??220.133.218.212

zeuswell, 2F
27.51.25.197

swatseal, 3F
賴品妤不是苦戰嗎 說不定最後小贏就靠萬220.129.13.135

swatseal, 4F
里人的怒火220.129.13.135

zeuswell, 5F
存在又怎樣,一樣違建27.51.25.197

ssiou, 6F
一樓我先備份220.129.32.233

lexmrkz32, 7F
這跟淡水阿嬤差不多等級,民進黨是怎麼61.64.12.25

DosTaLiCa, 8F
辦理公益信託了阿~而且法院說可以捐喔60.248.140.207

lexmrkz32, 9F
了?至少維持前兩天用專家說法還比較好61.64.12.25

Supasizeit, 10F
好慘 政府指鹿為馬203.204.195.174

Falagar, 11F
中福路84號在 但是建築物是同一棟嗎42.77.129.60

gogobar, 12F
老你娘雞巴郵差,一看就知道南部老人演的220.133.218.212

iamdota, 13F
那現在這棟在60年有存在同一個位置嗎104.28.200.15

devidevi, 14F
中服84號以前存在沒錯啊49.159.219.21

devidevi, 15F
不同棟而已49.159.219.21

Falagar, 16F
你把侯友宜叫阿斗 他就真的變阿斗嗎 疑?42.77.129.60

iamdota, 17F
賴皮黨整天說謊騙弱智,跟哭粉根本沒區別104.28.200.15

jim543000, 18F
呃 那空拍圖怎麼沒有 嗚嗚嗚42.73.175.14

jim543000, 19F
一定是空拍圖欺負礦工42.73.175.14

conanhide, 20F
柯文哲信徒,出陣了223.137.86.155

starcow, 21F
蚵寒糞為了選舉毫無人性,還好有老郵差27.51.97.163

starcow, 22F
站出來27.51.97.163

c41231717, 23F
說真的 搞到老百姓敢帶名字出來嗆公務118.232.62.206

c41231717, 24F
員亂搞真的不簡單118.232.62.206

bOTOd, 25F
白蓮教要出征老郵差囉59.115.73.36

win8719, 26F
所以有不同棟的證據嗎114.44.50.13

phinexfire, 27F
問題是空拍就沒有啊 人的記憶會出錯111.83.24.252

phinexfire, 28F
但照片不會 啊 還是說完全執政的綠共111.83.24.252

phinexfire, 29F
黨連中央的照片都做假?111.83.24.252

ken121, 30F
人證那麼多 黃國昌還要睜眼說瞎話220.134.66.142

win8719, 31F
空拍照片是準確的嗎114.44.50.13

win8719, 32F
現在有兩個版本了114.44.50.13

hsuyusheng, 33F
隨便一個郵差你信哦?很純哦☺101.12.24.17

alado, 34F
沒申報是事實,到底為什麼還要辯114.137.60.36

neverfly, 35F
記者採訪94歲鄰居都說同一間了還在不同42.72.151.172

neverfly, 36F
42.72.151.172

shirman, 37F
早年空拍圖那麼糊……101.12.51.37

ken121, 38F
空拍圖就畫歪了 那年代的是能多準220.134.66.142

kabor, 39F
應該檢查是不是都是違建戶了101.136.175.33

zerolin1031, 350F
跟新逐林自奸一樣,繼續39.9.72.226

signm, 351F
反正都告了嘛,新北市府官員要扛法律責任114.47.210.197

beyond780705, 352F
自由 end 又再混淆8485122.116.79.123

chang564, 353F
自由不是有造假記錄?36.227.231.97

slygun, 354F
後花園先說說怎麼一回事吧140.115.158.13

kizajan, 355F
門牌根本不是重點,是建物啊幹 騙智障嗎118.160.117.12

thepstar, 356F
可是房子不存在 直到2004174.242.71.103

s790412, 357F
XD1.161.159.78

i92219, 358F
換門牌就好,用門牌合法想要掩蓋違建事實223.139.199.17

i92219, 359F
之前已經用過了223.139.199.17

tommyhlu, 360F
工法就不是那個年代的了49.49.248.235

tyantmf, 361F
你至少拿出空拍圖跟92年以前的照片證明42.77.33.44

tyantmf, 362F
一下吧42.77.33.44

ddender, 363F
綠:空拍照作假啦,政府霸凌啦(疑)111.71.218.1

drea 作者的近期文章

[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
更多 drea 作者的文章...