※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 會投柯的實質意義?
認真說啦，這個國家不會一天就變好，
這次就算失敗了，至少能讓大家看到第三力量，
至少可以看到藍綠之外的一個可能性。
報導者十問，賴說民進黨一定要過半，
否則政策不能延續。
但明明另外兩個都說可以尋求合作，
甚至柯每任副市長也都是不同黨派的，
實務上他也從來沒有某黨必反吧？
我想說的是，賴柯侯，裡面誰最想改變國家？
誰看起來想繼續斂財，還是誰要幫黨爭一口氣，
他們是為了台灣嗎？
我們需要一個就事論事的總統，
而不是獨厚自己黨派的總統，
如果柯變成那樣，我們一樣會下架他，
這就是我們跟藍綠不一樣的地方，
這次我投柯，給台灣一個機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703387236.A.001.html
Re: 回文串
-8623
[討論] 會投柯的實質意義?
HatePolitics12/24 09:22
017
Re: [討論] 會投柯的實質意義?
HatePolitics12/24 10:41
-119
Re: [討論] 會投柯的實質意義?
HatePolitics12/24 10:49
-11
Re: [討論] 會投柯的實質意義?
HatePolitics12/24 10:51
633
> Re: [討論] 會投柯的實質意義?
HatePolitics12/24 11:07
33 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
![Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的](https://i.imgur.com/agde4j3.jpg)
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎？連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化， 這根本是精神有疾病的境界了吧？ 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊， 為什麼會有這種現象？ 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑， 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
-10HatePolitics
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆：到底要辯什麼...你想吃麥當勞，他想吃肯德基， 然後要辯麥當勞比較好吃，還是肯德基比較好吃？ 最簡單的講就是都更，有人就很期待有新房子住， 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子， 請問這種議題要辯什麼辯？ 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事，
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？
還是那句輸不起阿，之前暴力輾壓的時候怎麼不講？ 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講？ 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席， 阿不是說阿北三角形畫不出來， 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰？ 說白了啦，
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案！
回顧在民國108年，該市場改建案，因流標等因素影響，為讓工程順利進行，同時將工程 金額風險控制在合理範圍內，因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」，原140億元的預算興建至5樓；6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的，要先看這件事情爆料是否為真吧？ 佔領立法院都可以公民不服從了， 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎？ 為何對於這個帳戶的問題， 外交部只有譴責，說資訊都公開透明， 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶， 說清楚講明白很難嗎？ 說真的啦，身
![[黑特] 國家機器真的動得很厲害吧？](https://i.imgur.com/GIeK7G5.jpeg)
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候， 暴力碾壓就嗆你這是民意， 今天做太爛立院被拉下來， 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負， 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎？ 輸了就算了，現在還要雙標， 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊？
![Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功？北市產發局證實：北](https://i.imgur.com/FQFMi4h.jpeg)
![Re: [討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治](https://i.imgur.com/ysotILN.png)
推
噓
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→