※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] S&P 500 報酬率10%?
高比率丟SP500 之類這會有個大問題
主權基金說穿了就是把暫時不需要用的錢丟去股市賺更多錢
但政府什麼時候需要大用錢
世界景氣不好的時候 提振內需 或者福利cover等等
這可是與平常家庭不一樣的
平常家庭景氣不好可以減少支出 政府反而是要加大支出
所以你要是都丟股市 那股價跌的時候 反而也是你有資金需求的時候
直接死在地板給你看好吧
另外上篇文邏輯很簡單啊 雖然win8719不一定知道SP500是什麼 但邏輯鍊沒問題
邏輯就是各國主權基金年化報酬遠低於10% -> 各國操盤是棒槌不知道SP500 年化8-10%?
-> 所以高比率投SP500這方法有問題 -> 吳是棒槌
另外主權基金是可以討論的但是叫央行拿外匯存底當主權基金 恩
外匯存底之於央行 類似於普通人的存款之於銀行
是央行的資產也是央行的負債
不是央行的權益 所以丟去債這種波動小的還好 不怕被擠兌(央行不能印外匯)
丟去股市... 我很好奇哪國央行真的這麼做
是不是被擠兌換外匯的時候要直接金融管制
你能想像台灣金融管制禁止換外匯嗎...
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 噓 w28103566: s&p 500保底10% 新北 12/22 22:07
: https://www.ctee.com.tw/news/20230731700675-430301
: 觀察各國主權財富基金投資報酬率概況,蔡烱民指出,以近五年來看,新加坡GIC主權基
: 金幾何平均年化報酬率為4.4%、韓國KIC主權基金則有3.39%、新加坡淡馬錫控股4.41%
: 、挪威主權基金4.19%;而瑞士央行報酬率則是出現負1.54%。
: 這是5年來各國的年化報酬率
: 連大家最愛吹的新加坡也才4.4%
: 你跟我說可以保底10% 你還不貸款下去ALL IN一定賺ㄚ
: 各大金融業界也會請你去操盤保底10%是一個很好的業績了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703255805.A.BE9.html
Re: 回文串
982
[討論] S&P 500 報酬率10%?
HatePolitics12/22 22:16
1470
> Re: [討論] S&P 500 報酬率10%?
HatePolitics12/22 22:36
00
Re: [討論] S&P 500 報酬率10%?
HatePolitics12/23 00:06
70 則留言
wen17 作者的近期文章
Re: [黑特] 搞出2兆不就是要拖垮台灣
有人真的相信環島高鐵還有鑿中央山脈弄交通這些事情兩兆搞得定嗎... 做到一半發現搞不定了是不是更麻煩 頭都洗一半了 只能繼續加碼 兩兆也挺大的了 疫情特別預算也就5千億 前瞻8年8800億 一年度預算是2兆 說10年2兆 但我真不信2兆能做
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
烏克蘭都演給你看了 超級支持俄羅斯的前政客 俄國大兵打進他們鎮上的時候 可能俄國大兵覺得他們家太有錢/他不夠禮貌 就把他全家殺光光了 當初Bucha慘案那附近時間相關的事情 都還上新聞 這麼快就都沒有印象了嗎 先殺光你全家搶光光再說啦
Re: [討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
其他部分不知道 但一戰拿德國當例子很不恰當 你要知道一戰完全沒有打到德國 德國完全沒有受損 然後旁邊的法國比利時是打成一坨江湖 東歐甚至甚至打到農地荒廢 推測沒處理會餓死幾百萬人那種 所以不是德國復原快 是根本就沒受損 然後旁邊鄰居死得很慘
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?
偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等? 韓國瑜稱「我等了25分鐘」日本學者發文揭
Re: [討論] 唐鳳:PTT板主、小組長,治理權力令人上癮~
: → RisingTackle: 一年出國300天才會讓人上癮好嗎? 106.105.2.89 03/16 10:12 可憐啊 信藍白 腦就X 一個部門一整年所有人共出國300天 到藍白的腦袋中就變成唐鳳一個人一年出國90% 徐巧芯提到出
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看 說你看跟DPP修法無關 公投投票率只跟有沒有綁大選有關 這位教授還是鬼打牆一樣亂跳
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推