※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 買到違建的要拆 繼承違建的不拆?

最新2023-12-22 15:00:00
留言29則留言,16人參與討論
推噓1 ( 6518 )
真的是臉皮越厚的越強 1.農地當停車場拆掉 買到違建的要拆 2.一個是老家是工寮 違建改建 繼承違建的不拆? 繼承違建不但沒事 還整天指謫別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703224124.A.8E0.html

29 則留言

※ 編輯: syearth (114.45.37.96 臺灣), 12/22/2023 13:49:52

maverickming, 1F
先搞清楚兩邊本末差異性再來帶風向1.34.7.77

arishina, 2F
他是繼承後才違建,當立委時違建36.228.149.212

boboking2, 3F
既存違建啦 柯憐36.238.193.58

akuan413, 4F
新竹市政府有發文叫你拆嗎?116.59.50.238

opthr1215, 5F
「既存」。59.124.123.243

OoJudyoO, 6F
柯文哲買到農地 然後把農地搞爛了 違法27.247.35.232

OoJudyoO, 7F
收租27.247.35.232

OoJudyoO, 8F
不當得利 搞得不好是有刑責的27.247.35.232

pinacolada, 9F
ㄐㄧˋ ㄐㄩㄥˇ114.38.135.78

zixiang, 10F
繼承違建這個新名詞還不錯 可惜賴是知法223.140.102.201

zixiang, 11F
犯法 把他老爸可能合法的建築拆掉 整個223.140.102.201

Lailungsheng, 12F
綠狗群爸爸的遺物101.136.209.182

zixiang, 13F
搞成不合法223.140.102.201

karta018, 14F
他繼承的是工寮,違建是賴自己蓋的,不59.126.125.179

karta018, 15F
要趁機洗白59.126.125.179

zixiang, 16F
然後現在來牽拖鄰居 就算鄰近合法 賴皮223.140.102.201

zixiang, 17F
寮一樣不合法223.140.102.201

zixiang, 18F
鄰居合法223.140.102.201

Brightheat, 19F
腦子被幹壞了才在這扯這根本不一樣的111.83.50.161

Brightheat, 20F
東西111.83.50.161

Fallenshit, 21F
他是當立委新蓋的違建125.229.126.47

jt13, 22F
你今天才知道嗎,綠能你不能...繼承的是破1.165.107.148

jt13, 23F
房子就不是違建了..可是綠畜好像不知道很多1.165.107.148

jt13, 24F
違建都是從破房子開始的1.165.107.148

carbomd, 25F
去和新北市府說,叫市府發公文限期拆除呀107.179.234.85

carbomd, 26F
現在柯的地是新竹市政府發文要求30天改善107.179.234.85

Herodotus, 27F
違規使用的農地會拆,違法建物的老家變111.83.139.56

Herodotus, 28F
博物館111.83.139.56

arlubor, 29F
搞清楚狀況再來發文好嗎?220.137.11.75

syearth 作者的近期文章

[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 憲法增修條文都說了
[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
更多 syearth 作者的文章...