※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 政治人物的既存違建是不是都不用拆?

最新2023-12-20 19:39:00
留言41則留言,21人參與討論
推噓11 ( 15422 )
賴清德給大家樹立一個最低標準的典範 只要人民的家被判定既存違建 就是完全不用拆 除非縣、市政府來拆為止 其實綠粉就直白的請賴清德講清楚就好了嘛 都要選總統的人了 總不能每次被問到 第一句話先說「依法辦理」 第二句話再說「我媽媽…」 後面也沒回答要不要拆 就直接哭給人民看 照賴清德作法是綠粉也同意的 其他政治人物不分黨派 如果也是這樣處理就應該也要同意對吧 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703068413.A.CE9.html

41 則留言

l983, 1F
既存違建讓你處理了三個月,現在跟我說合法?118.170.25.53

xup654z, 2F
綠營的都不用拆…陳明文市中心的超級大違111.71.17.220

xup654z, 3F
建也沒人管111.71.17.220

benson60913, 4F
柯文哲的不用 因為柯糞說正常投資101.12.93.141

myIDis7, 5F
法規溯及既往 本來就爭議 所以也是緩拆180.217.151.66

maxknife, 6F
叫新北市長來拆啊 賴皮王1.200.47.67

imgkiller, 7F
真的就不用拆啊 你家有既存違建會拆?1.170.118.223

imgkiller, 8F
全台灣人民可以評論,家中有既存違建會1.170.118.223

boyo, 9F
新北自己不拆的,喔對了市長要一月才會上班114.136.210.206

l983, 10F
[討論] 政治人物的既存違建是不是都不用拆?

OoJudyoO, 11F
新北市政府去拆吧27.247.35.232

l983, 12F
大家都跟Lie皮一樣要選總統?118.170.25.53

imgkiller, 13F
拆的,票投柯文哲1.170.118.223

a234522525, 14F
依法辦理謝謝指教111.82.240.219

imgkiller, 15F
選總統確實就不用聖人標準,小老百姓可1.170.118.223

imgkiller, 16F
以將心比心,自己做裁判1.170.118.223

l983, 17F
就賴皮寬以律己嚴以待人啊118.170.25.53

slimak, 18F
說實在既存也不多吧 至少屋齡40-50年…27.242.0.189

yofa, 19F
平心而論不管藍綠標準一樣就好,今天若賴是49.229.183.70

yofa, 20F
藍的綠也不會去打這個49.229.183.70

yofa, 21F
但是既存違建跟侵佔國有地是完全不同概念49.229.183.70

kshsescaper, 22F
依法處理叫做賴皮 缺德218.161.62.233

kshsescaper, 23F
直接違法收租的繼續裝瞎218.161.62.233

lch123456, 24F
有權有本事當然可以不用拆啊!114.136.158.247

samstalk, 25F
沒錯啊 總比那農地種遊覽車好吧223.136.233.189

samstalk, 26F
哭P不是刨柏油就好喔!要在1/13前在你223.136.233.189

samstalk, 27F
的農地種出香蕉你個芭樂才行喔223.136.233.189

nvlsvee, 28F
誒嘿1.200.40.206

whiteheart, 29F
柯粉就會混淆概念,既存違建都是一樣122.118.13.237

whiteheart, 30F
的房子嗎122.118.13.237

andyahn, 31F
麻煩找一件一般民眾既存建築有拆的來看125.228.145.142

andyahn, 32F
125.228.145.142

joe718, 33F
恭請新北市拆36.237.166.132

garone, 34F
既存違建就是既存違建,跟是不是政治人物60.248.97.181

garone, 35F
的「無關」喔!60.248.97.181

choosin, 36F
看黨的意思114.136.184.253

edwin11017, 37F
不管是誰 只要是既存違建本來就不用39.14.9.52

edwin11017, 38F
拆!而柯文哲 黃國昌 韓國瑜 顏寬恆39.14.9.52

edwin11017, 39F
張智倫 這些人的違建會拆 是因為他們39.14.9.52

edwin11017, 40F
都是新蓋違建或佔用國有地 本來依法39.14.9.52

edwin11017, 41F
就要拆!!39.14.9.52

CenaC 作者的近期文章

[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
Re: [討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?
我回一下原文底下的一樓 陳水扁當初一開始知道自己是少數總統 民進黨立足未穩 所以他姿態才低 找在野黨當閣揆 稍微穩了再找自己人 而且他在兩岸政策上的態度放的更軟 不敢斷掉小三通 也不敢停止對中貿易 因為陳水扁的退讓 沒有持續抗中 推4不1沒
Re: [討論] Jim真的抓到八卦口味
※ 引述《nsman》之銘言 : 之前Jim大開女權玩笑的那時候 : 就被八卦欣賞了 : 不然以薩泰爾這類以及相關的網紅 : 通常都是被八卦幹得要死的一群 : 唯獨Jim,開女權玩笑同時又很地獄梗 : 非常適合八卦口味 : 果然這次八卦又開
更多 CenaC 作者的文章...