※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 我很想問 重視 土地正義 居住正義 的朋友們
: 如果你是繼承農地 你搞停車場 我還真的覺得很普通
: 但你特別花錢去買一個農地 然後你說
: 你很重視土地正義 居住正義
: 這個真的有點跟人設差太多
: 至於賴的 拆 該拆
: 只是換個觀感來想想
: 賴繼承一個幾十年萬里礦區老房 不拆
: 跟 一個跟你說 居住正義 然後買農地在那擺
: 都幾?比較奇怪
: Max
老實說很詭異
在都市中的違建頂加,可以在房地產市場中多賣幾百萬;
在鄉下的老房子改建,連一百萬都賣不到,
兩者都是既存違建,在法律位格是對等的。
「你全家都違建啦!」即使沒有圖利意圖,也沒有圖利可能,
就算人家是土地的主人來之前的主人也一樣。
一整群人起鬨喊人家賴皮,
這要不是賴清德,都是可以讓國昌老師開咆嘯模式的天大弊案了。
馬文君、謝衣鳳之流,蓋豪宅為了特權享受
黃國昌、柯文哲之流,買農地為了投資保值
廖先翔佔用國有地出租賺錢、顏家蓋豪宅
都是違法,不要分這麼細,都是政治的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.177.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703000137.A.40D.html
Re: 回文串
39145
[討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
HatePolitics12/19 23:15
-463
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
HatePolitics12/19 23:30
-127
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
HatePolitics12/19 23:30
650
> Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
HatePolitics12/19 23:35
50 則留言
tuiry 作者的近期文章
Re: [討論] 苗博雅 敗選宣言 (逐字稿)
用廢死攻擊苗博雅,對理盲濫情的狂粉是恰如其分 但廢死聯盟,真的是你想像的那樣子嗎? 1991蘇建和案,2012無罪定讞 1995徐自強案,2016無罪定讞 2000謝志宏案,2019至今再審,當庭釋放,但人生-18年 2002鄭性澤案,20
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→