※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧
這題也很簡單吧
柯粉轉柯黑
不是因為民進黨做了甚麼
而是年輕人會成長
就這麼簡單而已
20~29歲
你多少都懷有一些夢想
30歲以後
你會發現柯文哲還是只講夢想
而你成長了知道夢想是需要實踐的
而不是永遠只停留在講講的階段
就這麼簡單
每個柯黑都是這樣長大的
所以你說為什麼藍綠不要年輕選票
其實最主要的原因是
人終究是會成長的
而我們的責任
就是保護年輕人平安長大
這樣就夠了
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 選到今天這個階段
: 該表態的都表態了
: 館長前半年還藍白友好
: 經過昨天地號召 應該可以算白營了
: 黃國昌 得到不分區之後也變成白營
: 上面兩位平常都是流量網紅
: 也常常當萬人大台
: 兩位去白營後
: 回過頭來看
: 藍綠根本沒有年輕人的集結點吧
: 當年蔡都要來蹭館長
: 賴、卓、鄭也要給三分面子
: 現在少了阿館可以蹭
: 網路上整個一面倒也太詭異
: 平常都沒培養或經營嗎
: 有人要分享藍綠的年輕人集結點嗎
: 還是中高年層就屌打了 年輕票根本無關勝負
: 不必在意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702961663.A.167.html
Re: 回文串
127
[討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧
HatePolitics12/19 12:46
00
> Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧
HatePolitics12/19 12:54
617
Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧
HatePolitics12/19 12:56
218
Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧
HatePolitics12/19 13:58
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
[討論] 高鼻安判決確定,民眾黨2026怎麼選?
乳題啦! 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做? 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失