※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 聯合報:綠31 藍31 白21

最新2023-12-19 08:25:00
留言11則留言,5人參與討論
推噓4 ( 407 )
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : https://i.imgur.com/uGisIek.jpg
Re: [討論] 聯合報:綠31 藍31 白21
: 聯合報最新 : 賴+0 : 柯+0 : 侯康+2 : 侯康中立選民拿最多 : 準備迎接侯總統~ : 賴繩準備哭哭 領先2%玩到平手 雲嘉南不到3成 : 柯屁準備敗選 退出政壇 40-59歲 賴 侯 柯 信傳媒 34.9 31.6 22.5 (全手機) 美麗島 35 32.5 19.2 (全市話) 以上可見這個年齡層市話和手機調查沒有太大區別 40-59歲 賴 侯 柯 鏡新聞 35 31.2 20.9 TVBS 35 37.3 21.3 聯合報 30 38 17 求真 35 24.4 29.2 聯合報和求真在侯柯剛好是顛倒的, 而且差距是12~13% 而這個年齡層的抽樣誤差是5% 也就是, 如果求真是真的, 聯合報就不可能是真的 如果聯合報是真的, 求真就不可能是真的. 而且如我上面分析, 這個年齡層不應該存在手機市話加權的問題 所以造成這麼大誤差的原因就是因為有人錯誤的加權 把其他年齡層才適用的加權方式用在這裡. 至於是誰大家就猜吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.249.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702931831.A.BFA.html

Re: 回文串

411
> Re: [討論] 聯合報:綠31 藍31 白21
HatePolitics12/19 04:37

11 則留言

windyroad, 1F
幫中國造假的爛媒體毫無公信力116.59.53.58

osalucard, 2F
Re: [討論] 聯合報:綠31 藍31 白21

osalucard, 3F
市話早就沒有穩定的準確率了,39歲以下122.116.3.6

osalucard, 4F
一定大偏差不說,40歲以上也是有時穩定122.116.3.6

osalucard, 5F
有時大幅度。122.116.3.6

osalucard, 6F
更別說市話普及率只有5成 就好像你用122.116.3.6

osalucard, 7F
500份樣本就要說這是1000份樣本一樣122.116.3.6

sazabik, 8F
你白的就下去吧42.74.0.200

avcddd, 9F
Lie上 藍白崩潰 猴上綠白崩潰 哭上藍綠崩118.231.152.133

avcddd, 10F
潰 沒有不崩潰的方案118.231.152.133

hearry, 11F
聯合報舔成這樣真是難看101.12.49.82

kh749 作者的近期文章

[討論] 某個新聞台最近YT點閱率暴衝...
https://imgur.com/a/Zn2GHuX 資料來源:socialblade TVBS>台視>三立>東森>中天>民視 就參考一下吧, 哪個新聞頻道比較公正中立客觀, 人民還是有判斷力的.
Re: [討論] 匯流 賴蕭37.8 侯趙29.0 柯吳24.7
匯流的調查結果向來對郭台銘的支持者特別有利, 1. 藍白合破局前, 匯流從來不做三角督民調 2. 匯流民調郭台銘的支持度長期維持在12%, 高於美麗島7%,TVBS9%. 3. 十月底藍白合的關鍵期, 匯流做出郭台銘15.8%的數字,是美麗
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7 (2)侯大幅領先柯: 美麗島 34.7 31.2 16.8 TVBS 36 32 22 到底哪一派比較
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 其實這個題目的答案當然是相信TVBS : 可是為什麼有人會反智的去相信木炭? : 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝! : 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 : 但是所謂的「
Re: [討論] 退一步 九份民調 然後不讓統計誤差
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言: : 如果今天兩邊都有爭執的部分, : 國民黨認為覺得應該採納九份民調, : 而民眾黨覺得統計誤差有爭議, : 那不如各退一步, : 使用九份民調,然後不用統計誤差的禮讓, : 直接看民調多少
更多 kh749 作者的文章...