※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
前兩名支持度相當
而且支持者都相對比較死忠
既然死忠票已經比較難轉移了
那麼去打第三名，搶第三名的票不是很正常嗎？
這樣會怪嗎？
這個不就是所謂的棄保嗎？
畢竟第三名的支持者裡面
死忠的比例比較少，比較有機會游移到前兩名身上
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言：
: 奇怪耶
: 看板上最常po的美麗島民調
: 前兩名不是都3成以上支持
: 應該開始互相攻擊拉票才對
: 怎麼板上一堆熱門文章
: 都跟號稱只有1x趴的人有關
: 有那次正常選舉
: 有這種前2名互打第三的詭異情況嗎？？？
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702825998.A.1D1.html
Re: 回文串
494
[討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/17 22:34
00
Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/17 22:47
216
Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/17 23:04
515
> Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/17 23:13
09
Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/17 23:24
010
Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
HatePolitics12/18 03:13
15 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出
看不出她洩漏那些機密？ 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎？ 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？ 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了？ ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？
現在政論節目裡面，周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑（蔥黑?） 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發，感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差，他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好？ 只是說當初
![Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXs.jpg)
![Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSw.png)
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五，可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四，有800%的容積率 但是這次爭議的是商三，按照規定就是560% 高雄按照規定容積率，給到840% 台北沒按照規定，給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
![Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打](https://i.imgur.com/WXPX2WV.jpg)
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIH.gif)
![Re: [討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD](https://i.imgur.com/XAUkazP.jpeg)
![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/NTSh2Da.jpeg)
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470，老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k，"德政" ！ 藍白那邊會覺得 就算是試用期
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→