Re: [討論] 手機民調才是最不準的

首先純市話已經非常少了 這裡就當作沒有純市話 也就是 所有人都有機會接到手機民調 那照道理來說 純手機民調就應該很準確了 但 根據台北市長選舉經驗 手機民調結果 黃珊珊第一 結果大家都知道 常見的辯解 1.棄保 先不說有沒有棄保 第一名棄到變成第三名 實在有違常理 2.手機受訪者戶籍地可能不在台北 照理說要做台北市民調 手機第一題就應該問戶籍地 不是台北市就排除 除非 其它縣市的黃珊珊的支持者都比較愛說謊 不然無法用這個理由解釋 另一方面 根據民眾黨內參的詳細資料 https://i.imgur.com/9grAxdq.png 手機加權前的樣本 相較於市話 只有年齡分布上較為符合母體結構 教育程度跟性別都比較不符合 尤其性別上看很明顯 市話加權前就跟母體一致 手機男性卻高達6成以上 這顯示手機民調訪問到每個對象的機率並不相同 結論來說 因為市話使用率越來越低 長遠來看可能還是要加入手機 但要怎麼加 還沒有一套統一的辦法 目前坊間民調就是各玩各的 就等明年開票出來再看看結果了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702535030.A.B49.html