Re: [討論] 剩一個月了 塔綠斑是不是告急了???

其實我也不敢說民進黨做得多好，但是我認為蔡政府是歷史上最懂台灣人的政府。 第一: 在位期間，把股票市場市經營得很好，台灣投資股票人數有一千兩百多萬人: https://money.udn.com/money/story/5607/7138039 房地產市場也相當蓬勃，而台灣房屋自有率高達八成: https://reurl.cc/m0e167 如果投資股票跟房地產的人都受益，資產都能增加，為何會對政府不滿意呢? 工作收入本來就不是最重要的，而是透過投資能將既有資產增加， 這才是健康的財務觀念。 這點我覺得蔡政府很懂民心。 第二: 其實對岸對於我們開始民選總統之後，就會時不時文攻武嚇， 發射飛彈也從1996就發生過了，也不是現在才有的事情，以前國民黨政府喜歡息事寧人， 但是蔡政府則加大宣導對岸威脅的力道，你看現在人民對於對岸真的想開戰的印象， 是不是深植人心? 恐懼發生戰爭而造成死傷，這會凝聚台灣人民畏懼與厭惡對岸的心情， 自然也對於政府會更加支持，人民有一個共同敵人。 這點我覺得蔡政府很懂民心。 第三: 蔡政府經營國內外各大主流媒體與訊息平台，是相當認真與成功的。 因此能有效地將國外對於台灣正面的消息傳達回國內， 也能將台灣在國際上表現較好的訊息立即在國內散發出來。 這點很重要，因為可以有效提升台灣人的自信與自尊心，光榮感。 以前人家分不清台灣人中國人，現在講自己是台灣人會感覺有面子的人越來越多。 這點我覺得蔡政府很懂民心。 我覺得以前的政府並不真正懂台灣人民要什麼，爭論什麼貪腐清廉? 最清廉的是哪一位? 請問他做得怎樣? 李登輝清廉嗎? 可是他是台灣民主化的最大推手。 吵什麼官商勾結? 我倒想問問，管理國家，執行政策，哪件事情不需要財團的協助? 舉凡金融，建設，哪些事情背後不需要財團的支持? 一個國家經濟要好， 財團的角色很重要，利益要共生，政府要懂得雨露均霑。 水清則無魚的道理大家要懂，人類本來就是本能的追求利益。 爭論什麼黑道治國? 真的想消滅地方派系的是誰? 結果他做得怎樣? 很多人不理解，這世界本來就是有兩套秩序，管理守法的人，用的是法律。 管理不守法的人，自然需要用到地下的秩序。 我認為到選前，民調都不需要再看了，我從不認為民進黨此役會輸。 蔡執政的包袱並不重，而敵手自身的問題又都太多了。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 趁自刪前回自刪王這篇文。 : ※ 引述《wer11 ()》之銘言： : : 民調還衝不上四成 : : 是不是告急了 : : 加上搶不到凱道 : : 最後幾天藍白操作棄保不就可以了嗎 : : 這樣點子對了吧? : : 是不是要換人執政了? : 你說得對。 : 民進黨現在執政搖搖欲墜，關鍵都是看白粉有多「不願意下架塔綠班」。 : 如果白粉九成選擇下架塔綠班為第一優先，轉投侯友宜。 : 那賴清德真的可能慘遭滑鐵盧。 : 但現在白粉仇藍仇到連深藍支持者都罵他們是塔綠班。 : 對侯友宜唸簡訊的恨意更是恨到比恨陳時中還恨，不可能轉投侯友宜。 : 所以賴清德最後應該會在驚濤駭浪中靠白粉不肯棄保而險勝。 : 只能說民進黨塔綠班真的不夠討人厭，對侯友宜唸簡訊的恨意很輕易就超越了塔綠班。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.10.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702450873.A.9C6.html