※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:
: 個人完全想不通為什麼賴不拆
: 一樣都是爭議的建築或違建
: 人家韓國瑜直接賣掉處理
: 柯媽跟黃國昌也都直接拆了
: 就你賴清德在那邊哭哭啼啼
: 本來我是想投賴的
: 看到這樣就猶豫了
: 說什麼因為家人的情感因素不拆
: 拷貝 那你當總統後
: 會不會因為你這樣重情重義
: 去包容身邊的人亂來?
: 我是完全想不通啦 為什麼不趕快處理
: 還是綠營認真覺得拆掉會掉更多票?
: 要是最後為一棟價值沒幾百萬的建物
: 丟了總統大位根本划不來
: 有高手能分析嗎?
因為有違建的房舍 多於沒違建的房舍
套句韓導的話 票多的就贏了
目前違建必拆的 就是占用國產地 農舍未符合規定
選民是這樣
曾經因為 占用國產地 農舍未符合規定 被拆的
看到這種沒被拆 當然會很不平 這種狀況當然就要處理
那其他違建 被拆的人不多 當然就不要拆
拆了反而引發恐慌 因為舊房子 幾乎都有違建
整個邏輯 就是這樣
會說要拆的 只是想嘴砲而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702259161.A.E61.html
Re: 回文串
1475
[討論] 賴為什麼不拆違建?
HatePolitics12/10 23:49
1044
Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?
HatePolitics12/11 00:24
519
> Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?
HatePolitics12/11 09:45
19 則留言
kevinjl 作者的近期文章
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言: : 法務部調查局 : 我國《憲法》中的兩岸關係 : —一個中華民國,兩個地區 : https://tinyurl.com/24m59z59 : 這就叫做一個中國 : 憲法一
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老 : 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童 : 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情 : 這反映台灣收養制度根本就大有問題 :
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→