※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?

最新2023-12-11 09:59:00
留言19則留言,3人參與討論
推噓5 ( 5014 )
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言: : 個人完全想不通為什麼賴不拆 : 一樣都是爭議的建築或違建 : 人家韓國瑜直接賣掉處理 : 柯媽跟黃國昌也都直接拆了 : 就你賴清德在那邊哭哭啼啼 : 本來我是想投賴的 : 看到這樣就猶豫了 : 說什麼因為家人的情感因素不拆 : 拷貝 那你當總統後 : 會不會因為你這樣重情重義 : 去包容身邊的人亂來? : 我是完全想不通啦 為什麼不趕快處理 : 還是綠營認真覺得拆掉會掉更多票? : 要是最後為一棟價值沒幾百萬的建物 : 丟了總統大位根本划不來 : 有高手能分析嗎? 因為有違建的房舍 多於沒違建的房舍 套句韓導的話 票多的就贏了 目前違建必拆的 就是占用國產地 農舍未符合規定 選民是這樣 曾經因為 占用國產地 農舍未符合規定 被拆的 看到這種沒被拆 當然會很不平 這種狀況當然就要處理 那其他違建 被拆的人不多 當然就不要拆 拆了反而引發恐慌 因為舊房子 幾乎都有違建 整個邏輯 就是這樣 會說要拆的 只是想嘴砲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702259161.A.E61.html

Re: 回文串

519
> Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?
HatePolitics12/11 09:45

19 則留言

WTF55665566, 1F
既成違建有很多歷史因素 有些是過去114.136.12.62

WTF55665566, 2F
法規不完善 有些是像礦地這種 礦坑114.136.12.62

WTF55665566, 3F
廢棄後使用地目應變更但人家世代工114.136.12.62

WTF55665566, 4F
寮早在那了 所以才會名目上你算違建114.136.12.62

WTF55665566, 5F
但原則上從不強制拆遷 除非你佔到114.136.12.62

WTF55665566, 6F
國有地 或是到底有重大安全隱患 才114.136.12.62

WTF55665566, 7F
會強制114.136.12.62

aprilsheep, 8F
蘇貞昌當行政院長時,也承諾絕對不會101.137.32.133

aprilsheep, 9F
拆既有違建(很多鐵皮屋小工廠),他101.137.32.133

aprilsheep, 10F
說這些都是台灣經濟命脈的一部分。101.137.32.133

aprilsheep, 11F
既有違建鐵皮屋工廠/商用的一大堆都101.137.32.133

aprilsheep, 12F
不拆了。賴老家是1個女人窮困扶養6個101.137.32.133

aprilsheep, 13F
孩子的家,要賴丟下母親回憶也不容易101.137.32.133

aprilsheep, 14F
吧。101.137.32.133

aprilsheep, 15F
我覺得關鍵是他寧可選不上,也不想放101.137.32.133

aprilsheep, 16F
棄跟媽媽的回憶。101.137.32.133

aprilsheep, 17F
不然拆掉比較有利。101.137.32.133

ayabf, 18F
正常人看一群喪心病狂的在打礦工工寮123.51.169.48

ayabf, 19F
都會產生憐憫之心 也反映在目前民調123.51.169.48

kevinjl 作者的近期文章

Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言: : 法務部調查局 : 我國《憲法》中的兩岸關係 : —一個中華民國,兩個地區 : https://tinyurl.com/24m59z59 : 這就叫做一個中國 : 憲法一
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老 : 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童 : 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情 : 這反映台灣收養制度根本就大有問題 :
更多 kevinjl 作者的文章...