※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議

最新2023-12-10 16:20:00
留言44則留言,21人參與討論
推噓10 ( 12230 )
※ 引述《rhino0314》之銘言 : 1.轉錄網址︰ : https://upto.site/9d390 : 2.轉錄來源︰ : 李正皓 : 3.轉錄內容︰ : 藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議,尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲 : 慢,但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算,是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清 : 德的老家不用拆。 : 第一,賴清德老家是民國四十九年前就存在,土地屬於私人礦主的,而賴清德的父親是礦 : 主所僱用的礦工,這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不 : 同。 : 第二,當時這片區域的所有住戶都是礦工,沒有一個人是達官顯貴,房子住了十幾年後屋 : 頂漏水了、牆壁裂縫了,要修繕改建是很正常的事。 : 針對這種行為內政部特別解釋,由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊,加上法律 : 諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業,與過去所說「 : 違建」的概念完全相反。 : 第三,退萬步來說,就算藍白陣營硬要去脈絡化,把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的 : 都市計畫法與建築法來規範,看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的 : 公文,上面寫得清清楚楚: : 經比對歷年空照圖,確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列 : 管」,不用拆。 : 新北市政府公文寫得清清楚楚,僅需要拍照列管,不用拆,請問柯文哲、黃國昌,你們到 : 底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除? : https://imgur.com/GKXfIWv
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
: 4.附註、心得、想法︰ : 先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下 : 黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」 : 柯媽拆的5樓鐵皮,也是107年整建,不是既存違建 : 不要在那邊偷換概念,混淆視聽 : 然後道德的長城,政治的完人,人間的極品 : 民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師 : 如果要咆哮,建議先去告發新北市政府瀆職 : 另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見 : 記得這個政見要天天喊,讓更多人知道 連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年,民國92年知法犯法 把原本的建築不管是違法增建 多出一層樓跟小公園 還是直接憑空違法蓋出一棟樓 才導致現在整棟樓變成定義上的既存違建 跟原本民國49年怎樣完全沒關係 重點是民國92年你不是修漏水, 是多蓋一層樓 我家也修過漏水,哪家漏水修完會多一層樓的? 身為綠營網路說帖創造者李正皓 整篇嗯文章不敢講民國92年、2003年 不敢提43歲賴皮德立法委員知法犯法 就證明賴哭德的違建真的有問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702190716.A.F75.html

44 則留言

slayptter, 1F
全台都知道的事....180.217.15.18

slayptter, 2F
就賴導不知道...XDDD180.217.15.18

slayptter, 3F
聽說賴導是副總統?180.217.15.18

tn00371115, 4F
既存違建不用拆不是法律規定的嗎,為1.165.37.239
因為只要是違建就是違法 只是違法的既存違建處理方式是列管緩拆 https://i.imgur.com/GjNP2t0.jpg
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
https://i.imgur.com/4fazd6M.jpg
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
然後賴皮德幾個月前才說他標準比法律高 幾個月後要他展現比法律高的標準就變賴哭鬼

tn00371115, 5F
何算是犯法1.165.37.239

SnakeO, 6F
新北市政府就說既存違建,建檔列管36.237.75.193

SnakeO, 7F
有問題去跟新北市政府炒阿36.237.75.193

NARUTO, 8F
賴哭德那棟已經不是既存違建了 是真違建61.70.163.104

Fallenshit, 9F
台北縣長還是蘇光頭 CC125.229.126.47

qaed, 10F
無爭:總統候選人的道德沒賴導這麼低的啦114.44.1.145

DOOT, 11F
賴皮失智了 賴皮不知道 喔嗚嗚嗚嗚223.141.166.35

zeuswell, 12F
塔綠般忽略平地便2樓111.254.91.123

rancilio, 13F
原本以為李之前分析也些內容,沒想到...1.200.64.30

sheng319, 14F
我比較好奇怎麼知道加蓋一層 不要跟我220.143.26.195

sheng319, 15F
說空拍屋頂變色 變色可能是修繕改的 空220.143.26.195

sheng319, 16F
拍要怎麼知道有加蓋一層?220.143.26.195
※ 編輯: jacklyl (39.14.50.49 臺灣), 12/10/2023 14:50:55

SDuncan, 17F
就三民自信眾不知道而已101.10.93.97

caity, 18F
老房子沒辦法多蓋一層樓吧,只能全部打掉42.74.17.86

caity, 19F
重蓋,工寮也不可能是鋼筋混泥土42.74.17.86

ramirez, 20F
賴神不是號稱道德完人?? 標準要比法律高36.237.192.56

ramirez, 21F
啊 砍別人私毫不手軟 輪到自己就賴皮??36.237.192.56

tn00371115, 22F
打掉重建與否要交給新北市認定吧,如1.165.37.239

tn00371115, 23F
果人家是既存違建確實依法是不用拆1.165.37.239

tn00371115, 24F
當然依照黃國昌的說法就不是既存違建1.165.37.239

tn00371115, 25F
了,爭議在這才是1.165.37.239

amig0123, 26F
這些的問題只有一個 賴清德是高道德標準1.172.116.1

amig0123, 27F
違建這件事情他就該認了拆一拆1.172.116.1

amig0123, 28F
他現在就完全不想去理這件事 不想沾1.172.116.1

amig0123, 29F
不然他哭幹嘛 裝無辜阿1.172.116.1

roleset, 30F
不,就算黃國昌的說法是對的,2005年新111.251.105.70

roleset, 31F
建完工還是既存違建111.251.105.70

roleset, 32F
因為民國98年以前完工的都是既存違建111.251.105.70

tn00371115, 33F
那照法規說新北沒有勒令拆他確實不用1.165.37.239

tn00371115, 34F
1.165.37.239

bbn826330410, 35F
賴皮違建不拆無所謂啦 放著當提款機111.252.86.244

bbn826330410, 36F
副總統逃漏稅幾十年 這真的很可恥111.252.86.244

bbn826330410, 37F
111.252.86.244

AREM, 38F
重點是賴說謊118.232.60.53

rechinn00, 39F
賴辦義正嚴辭的說謊好幾次了,就是看善36.228.197.12

rechinn00, 40F
良支持者好騙36.228.197.12

adamas0422, 41F
推文網軍真多,是在拼工作目標嗎?一110.28.80.67

adamas0422, 42F
直自說自話110.28.80.67

urzakim, 43F
賴清比法律標準高跟賴清高過法律不牴觸1.171.200.56

pilistar0222, 44F
賴皮德有夠不要臉36.226.215.246

jacklyl 作者的近期文章

[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧
我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風 吳思瑤的話本身畫面多 仇恨值就也高 加上IVOD習慣性罷MIC插嘴一直唸 讓人很煩躁 應該發起連署成功性也很高 無關
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?
黃國昌戰法 認真說就是比較有學識的韓國瑜 帶領大量同溫層跑來跑去 用仇恨動員 看起來人很多 其實是因為把同溫層全部號召了 但真的遇到中間選民在意的議題時 仔細去檢視黃國昌言行 對老人大吼 對同事不屑一顧 言語充滿政治仇恨(動不動把黨掛嘴上)
[討論] 笨蛋綠粉:王義川說的技術上做得到!!!
廢話 誰不知技術上做得到 手機都有是誰註冊的資料 要去分析當然什麼都可以做得到 重點是沒有人允許這樣做呀XD 就像羅致政的深偽影片 技術上AI做得到 但實際上就沒人這樣做嘛 今天的重點是 有哪一個電信公司 可以把「兩場活動」「不同主辦單位」
《晚安王義川》
發現晚安大小姐的歌詞 直接改成晚安王義川 整個歌詞好無違和唷 只要把「又在玩手機嗎」改成「又在查手機嗎」 就能直接拿來用了 最後一句的「今天會為你保密的」 還直接跑出了深長的韻味 (王義川,是時候該睡覺了) (又在查手機嗎?) (太晚睡的話
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"能買資料嚴重性
王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子 中共先透過 鏡周刊都能夠輕易做到的 跟拍 知道了政府官員A的住處 跟A的上班地點(XX院 或XX部
[新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
而市政府、活動公司向電信業者購買的人流分析內容,通常會附在活動結案報告之中,產 業人士說,「一般來說,要做這種人流分析,市政府單位、活動公司都要事先跟電信業者 洽談好方案,而且,電信公司分析資料也不會這麼快出來,這個遊行才剛結束,就能拿到
更多 jacklyl 作者的文章...