※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
※ 引述《rhino0314》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://upto.site/9d390
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓
: 3.轉錄內容︰
: 藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議,尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲
: 慢,但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算,是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清
: 德的老家不用拆。
: 第一,賴清德老家是民國四十九年前就存在,土地屬於私人礦主的,而賴清德的父親是礦
: 主所僱用的礦工,這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不
: 同。
: 第二,當時這片區域的所有住戶都是礦工,沒有一個人是達官顯貴,房子住了十幾年後屋
: 頂漏水了、牆壁裂縫了,要修繕改建是很正常的事。
: 針對這種行為內政部特別解釋,由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊,加上法律
: 諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業,與過去所說「
: 違建」的概念完全相反。
: 第三,退萬步來說,就算藍白陣營硬要去脈絡化,把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的
: 都市計畫法與建築法來規範,看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的
: 公文,上面寫得清清楚楚:
: 經比對歷年空照圖,確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列
: 管」,不用拆。
: 新北市政府公文寫得清清楚楚,僅需要拍照列管,不用拆,請問柯文哲、黃國昌,你們到
: 底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除?
: https://imgur.com/GKXfIWv
: 4.附註、心得、想法︰
: 先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下
: 黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」
: 柯媽拆的5樓鐵皮,也是107年整建,不是既存違建
: 不要在那邊偷換概念,混淆視聽
: 然後道德的長城,政治的完人,人間的極品
: 民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師
: 如果要咆哮,建議先去告發新北市政府瀆職
: 另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見
: 記得這個政見要天天喊,讓更多人知道
連綠營的打手李正皓都這樣發文的話
就證明賴哭德的違建真的有問題了
請注意賴皮德的違建
真正出問題是在43歲立委任內
約2003年,民國92年知法犯法
把原本的建築不管是違法增建
多出一層樓跟小公園
還是直接憑空違法蓋出一棟樓
才導致現在整棟樓變成定義上的既存違建
跟原本民國49年怎樣完全沒關係
重點是民國92年你不是修漏水,
是多蓋一層樓
我家也修過漏水,哪家漏水修完會多一層樓的?
身為綠營網路說帖創造者李正皓
整篇嗯文章不敢講民國92年、2003年
不敢提43歲賴皮德立法委員知法犯法
就證明賴哭德的違建真的有問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702190716.A.F75.html
Re: 回文串
76401
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 14:05
133
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 14:17
625
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 14:35
1044
> Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 14:45
722
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 17:00
660
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
HatePolitics12/10 17:30
44 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧
我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風 吳思瑤的話本身畫面多 仇恨值就也高 加上IVOD習慣性罷MIC插嘴一直唸 讓人很煩躁 應該發起連署成功性也很高 無關
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?
黃國昌戰法 認真說就是比較有學識的韓國瑜 帶領大量同溫層跑來跑去 用仇恨動員 看起來人很多 其實是因為把同溫層全部號召了 但真的遇到中間選民在意的議題時 仔細去檢視黃國昌言行 對老人大吼 對同事不屑一顧 言語充滿政治仇恨(動不動把黨掛嘴上)
[討論] 笨蛋綠粉:王義川說的技術上做得到!!!
廢話 誰不知技術上做得到 手機都有是誰註冊的資料 要去分析當然什麼都可以做得到 重點是沒有人允許這樣做呀XD 就像羅致政的深偽影片 技術上AI做得到 但實際上就沒人這樣做嘛 今天的重點是 有哪一個電信公司 可以把「兩場活動」「不同主辦單位」
《晚安王義川》
發現晚安大小姐的歌詞 直接改成晚安王義川 整個歌詞好無違和唷 只要把「又在玩手機嗎」改成「又在查手機嗎」 就能直接拿來用了 最後一句的「今天會為你保密的」 還直接跑出了深長的韻味 (王義川,是時候該睡覺了) (又在查手機嗎?) (太晚睡的話
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"能買資料嚴重性
王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子 中共先透過 鏡周刊都能夠輕易做到的 跟拍 知道了政府官員A的住處 跟A的上班地點(XX院 或XX部
[新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
而市政府、活動公司向電信業者購買的人流分析內容,通常會附在活動結案報告之中,產 業人士說,「一般來說,要做這種人流分析,市政府單位、活動公司都要事先跟電信業者 洽談好方案,而且,電信公司分析資料也不會這麼快出來,這個遊行才剛結束,就能拿到
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
噓
→
推
→