※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 早有人預言了柯p與黃國昌的作為
這篇是2018年劉仲敬的訪談
https://vocus.cc/article/5dd89479fd89780001f3529d
劉仲敬訪談 015 @ 20181212 論歐洲與鄭成功
影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=czvPhRe23n0
建議從09:45開始看影片
[00:09:45]但是,這並不意味著像某些天真的費拉右派所設想的那樣,什麼另類選擇黨之
類的新右翼能夠起到任何作用。他們不靠譜的程度超過了基督教民主聯盟。所有的新黨派
都是這個樣子的,你希望它是這樣的,但是並非如此。你得注意,歷史上出現的這些新生
力量能夠站得住,都是經過殘酷淘汰的結果,你讀到的歷史潔本把這個殘酷的淘汰過程刪
掉了。秩序的淘汰像市場經濟的淘汰一樣,會把大多數企業XX 運氣不好的、設計
有缺陷的各路企業都淘汰掉,只剩下極少數倖存者。然後這極少數倖存者,第一是制度上
有各種優越性,第二是它比較切合當時的形勢,這兩者都具備的極少數出來了,後來的歷
史書上記載的都是這些極少數。
[00:10:37]像另類選擇黨或者像臺灣的時代力量,就是這些體制外勢力的一大撥候選人當
中的一個。他們像是進入女性陰道的大量精子一樣,有幾千萬分之一將會變成未來的新主
流,但是他們的淘汰率比起體制內的既得利益集團要高得多。既得利益集團有一個好處就
是它的淘汰率很低,因為它已經穩定了。就像是,你已經當上了舉人,你做官是很有保障
的事情,就不用像範進一樣一天到晚折騰了。有多少個秀才能夠變成舉人,或者說有多少
個強盜能夠變成明太祖朱元璋?體制外的力量就是這樣的。你不能說看到天下已亂、看到
一個山大王出頭就認准說,大明朝快亡了,真命天子就是他了。對不起,你以為他是朱元
璋,其實他很可能是張獻忠。一百萬個張獻忠當中有一個朱元璋。你現在看到的這些另類
選擇黨或者時代力量之類的,十成中間有九成以上都是屬張獻忠而不是屬朱元璋的類型。
[00:11:41]這種集團因為缺乏歷史信用,像職場新人那樣,很容易做出荒腔走板的事情。
在我心目中,他們就很像是戈登暴亂(Gordon Riots, 1780)的主角戈登(Lord George
Gordon),很容易從一個極端跳到另一個極端。戈登暴亂這件事情,狄更斯在一部小說中
間曾經寫過。大體上是這樣的:英國傳統上講是以路易十四扶植的天主教勢力為首要的敵
對顛覆勢力,堅決地剝奪了他們的政治權利,而且還規定說是,即使是國王的親兒子,是
天主教徒也不能繼承。這就是說,像是全世界所有的政治共同體一樣,任何東西都是假的
,只有政治是真的。哪怕是最硬的指標,放到政治面前都是一文不值的。
-----------------
[00:18:41]什麼叫做新生勢力?新生勢力就是沒有既得利益。沒有既得利益就是說,它在
政治上沒有原則性。政治上的原則性是依靠既得利益來維持的。如果你背叛了既得利益,
就像一個六十歲的老女人突然出軌一樣,她把她原先的丈夫、兒子和財產都拋棄了,這個
損失太大;但是如果一個十八歲的小姑娘還沒有結婚,她隨便甩幾個男朋友算什麼事呢?
新生的政治力量就像一個十八歲的小姑娘,它隨時改變路線,你拿它是沒有辦法的。如果
說大英帝國在第一次世界大戰和第二次世界大戰的時候顯得很有原則性,那是因為它家大
業大,改變它原有的政策對於它在印度、馬來和全世界各地的藩屬來說是個不可接受的事
情;而斯大林和希特勒的機會主義性格要強得多,就是因為他們是新生勢力,他們隨時可
以面不改色地由反共產國際變成德蘇結盟,面不改色地從一個極端跳到另一個極端。新生
勢力都是這樣的,從利益方面是這樣,從性格方面也是這樣。
[00:19:46]政治體是一個複雜的叢體,各種符號和標簽之間總是存在著大傳統和小傳統的
張力。例如,假定今天的一個另類右翼,就是我現在正在開發的這些另類右翼,他跳出來
說是美國或者歐洲各國的傳統黨派都不是真右翼,或者如何如何不符合我們的標準,因為
他們如此地綏靖,如此地不重視武德,如此地搞社會福利,如此地寬容伊斯蘭教徒。那麼
我就有一個合理地預言,這個人很有可能在未來的某一天皈依伊斯蘭教變成穆斯林,因為
他不可避免地在有朝一日發現,最符合他這種標準的恰好就是某些(不是全部)伊斯蘭教
派。這些伊斯蘭教派不像現在的主流基督教派那樣強調愛與和平,而是面不改色地會訴諸
武力。這些伊斯蘭教派在福利國家當中沒有既得利益,他們不養懶人。除了給聖戰者的福
利以外,他們沒有給一般人的福利。他們做事像另類右翼崇拜的以色列那樣乾淨爽脆,符
合他們的價值標準。這種事情完全可以在任何地方發生,極端的兩翼之間往往暗地裡有相
通之處,甚至他們在自己起家的時候都沒有發現,這種極端化的跳躍是很容易產生的。但
是沒有辦法,假如你自己就處在這種狀態下,你確實是沒有辦法判斷。
現在看來柯與黃國昌就是這樣的人
他們從一個極端跳到另一個極端
從反紅媒到擁抱紅媒 從反共到舔共
如同18歲小男生 小女生換男女朋友一樣
成本很低 想換就換
這樣的人哪有甚麼政治信用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702126467.A.DF0.html
62 則留言
coober 作者的近期文章
Re: [討論] 如果台灣變成了南北韓的下場怎辦?
就跑到南台灣的人 吃著美國給的罐頭 過著苦哈哈的日子 經過了很長的時間 然後逐漸好轉 北台灣這邊一開始還有一些宣傳 說變得多好 但過了一段時間 就沒了消息 也不知道發生了什麼 就像北韓人你也不會看到有什麼訪問與新聞 等30-40年後 北台灣
Re: [討論] 現在看來,胡溫時期根本是PRC盛世
我現在講得非常深奧 能懂的人不多 中國目前 就像詐騙集團已經演不下去了 詐騙集團首腦群想要捲款 但集團還有很多人 這些人對首腦來說已經沒有用 而且是負擔 所以最好的方式就是弄好斷點之後 報警 出賣這些集團的人 讓他們被關 這樣就不用負責任了
Re: [討論] 鍾明軒去中國大陸被震驚到
中國對外搞統戰 很多的錢都是隱密的 不可查證的 然而也正因為這樣 若有人貪汙 也很難知道 本來很多假中立 或者被安排以親綠立場出現在公眾視野中的人 是被要求平日裡要潛伏 然後在關鍵時刻出來倒戈一擊的 結果現在因為中國資源逐漸匱乏所導致的內部
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國
這種事情 明眼人都看得出來 分利益的時候 就地方自治 出包了就dpp執政中央負責 蔡英文派林右昌 在2014把財政昏迷的基隆救起來 然後引來這些地方勢力搶奪 因為台積電變護國神山 台灣負債比率大幅下降 稅收年年超收 反而引來中國的覬覦 (香
Re: [討論] threads英粉:綠粉當我們英粉死了是不是
很正常啊 現在改換這種戰術 就是不再攻擊蔡英文 還要把他捧得高高的 等之後賴清德上任後 再開始說 「蔡英文時代多好 賴清德都背棄理想了」 這種做法就跟之前一些人跑出來說 「自己以前投dpp 很挺阿扁 但現在蔡英文時代多爛 如果換上賴清德就好
Re: [新聞] 曝柯嘆「若柯侯配早大贏」 陳佩琪:柯
不論柯侯配 還是侯柯配 都不可能會贏 反而會讓dpp立委過半 因為kmt是舊建制派 dpp是新建制派 tmd則是反建制派 如果柯侯配 那些類似統神媽媽的老建制派 就會跑去投賴清德 因為他們很討厭tmd這些反建制派 對這些人的看法就是亂七八糟
Re: [討論] 陳其邁會不會覺得自己做太短
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言: : 被韓國瑜幹走了兩年 : 陳其邁現在只有當四年市長而已 : 對別人來說只是一屆的任期而已 : 但陳其邁其實已經連任而且要佈局接班人了 : 這樣陳其邁會不會覺得自己很虧啊
Re: [新聞] 能源智庫:歐洲風力發電量去年首次超越天
香港當年在1970年代 中國大舉滲透 影響港府政策的時候 開始逐漸把水電這些 通通都改由中國那邊供應 然後就是到現在水電半數要由中國那邊供應 台灣這邊 中國應該也有類似的作法 但是蔡英文執政到現在 這個議題已經幾乎是破產 台灣不可能缺電與缺
Re: [新聞] 能源智庫:歐洲風力發電量去年首次超越天
這讓我想到 某些版友經常講話很顛倒錯亂而不自知 這些版友總是一再的說 政府需要的是長遠的規劃 竹科有今天是孫運璿 李國鼎以前的功勞 然後巴拉巴拉的 然後我們都知道 從美援的美國工程師狄卜賽在新竹建第一個變電站開始 一路到開花結果 花了20-
Re: [新聞] 這幕好糗!要頒發當選證書不見「韓院長」
好險是下午就開票完 如果開到晚上 那韓出去就真的不知道去哪了 可能要去旁邊的海產攤找 是才有辦法把他撈回來 接下來 過完年 我們可以看看每天立法院幾點開議 希望不會早上10-11點 還找不到人開議
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→