※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
雖然我不是松信選民,但因為那個時期實在太討厭老費
所以也有捐政治獻金給許淑華。畢竟她選民服務真的很不錯
即便不是她的選區,她也願意幫忙,就議員來說她真的很棒
她跟老費強項都是選民服務做得很好,但老費就是講話很不討喜
但對比徐巧芯,後來覺得老費只是很藍,人還不到那麼差。
至少不會每天在潑黑水,老費說不定是個不錯的選擇(?)
扯遠了。
回到上次選票。其實蔡宜芳搶到的比較多是不喜歡國民黨
但認真更討厭民進黨的淺藍票。而又過了四年,對民進黨仇恨值又更高
所以你看老費在本命的信義區,上一屆很多里該贏的都沒過半。
這次即便理智上告訴你徐這個人就是每天在做一些奇怪的事情
但很抱歉,這一票他們就是會投給徐巧芯,畢竟民進黨更可恨
上一屆沒有蔡宜芳,費鴻泰應該會贏得更多才對。
這次許要贏,老實說要更拚,而且上屆DPP灑給松信的資源也比這次還多
畢竟上一屆在三強鼎立當中,贏的機率可能跟楊實秋那次差不多,甚至更高
許真的很可惜,認真覺得她是個非常非常非常認真的議員。
而且在地深耕也很久了,要不是立委選區是這樣劃分,以本命區來看
她真的可以是超越藍綠,無限連任的議員、甚至立委也沒甚麼問題。
而如果你是松信選民,撇開藍綠不談。許淑華絕對是個值得你支持的人。
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: ※ 引述《processior ()》之銘言:
: : ===============================================================
: : 會覺得巧芯會輸..是搞不請楚狀況 還是根本不是台北人
: : 信義區那邊光眷村..就有好幾個地點..那些票箱國民黨都是
: : 65%起跳...以上次選舉來說
: : 費鴻泰 85,082票
: : 許淑華 79,057票
: : 蔡宜芳 17,435票
: : 上次蔡英文在這一區拿超過50% 但許跟費足足差了6千票
: : 然後民眾黨的蔡宜芳拿了1萬7千
: 我松信區的
: 先說巧芯贏面大 但穩不穩不好說
: 上次柯文哲雖然已經跟綠營鬧翻 但關係絕對還沒像現在這樣惡劣
: 所以投蔡宜芳的 滿多淺綠票的
: 許跟費只差6000票 其實你說很穩嗎? 超不穩
: 松信以前是藍到發紫那種 一堆軍眷和眷村
: 現在可不是以前那種時代了 蔡英文在松信得票贏過韓導
: 沒看巧芯最近急得像熱鍋的麻蟻
: 我看是內參民調的確滿近的 說不定5%內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701953805.A.2A8.html
Re: 回文串
168413
[新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 17:55
42118
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 19:54
2070
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 20:18
615
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 20:49
135
> Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 20:56
1033
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山
HatePolitics12/07 22:23
35 則留言
arthur48 作者的近期文章
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
雖然我覺得怪作票很蠢,但一昧覺得柯文哲吸走藍票真的蠢到家 大家可以看這數據 https://www.cw.com.tw/graphics/2024-taiwan-elections/results-analysis/ 可以對比過去小英贏的,
Re: [討論] 關於台北港湖與松信的立委選舉
自己回自己,台北市大安區選民,活動以松信、中山為主聊聊也不為過。 這邊要先說,不要以為台北市多年輕,要選贏台北市就是靠老人才是王道。 60-80歲的老人人口是大於20-29歲許多的,老人鐵票區在台北市才是主力 台北市可是年輕人大量遷出的城市
Re: [討論] 關於台北港湖與松信的立委選舉
費鴻泰 之前強大的是每年報稅季節他都會幫忙提點報稅 加上其他選民服務,與其說是立委,他還比較像是里長。 所以前幾次我朋友說怎麼他都不出來跑攤,頂多選前出來露露臉就好 原因就在於他平常都在露臉了,而且鎖定他自己的鐵票區來走動 鐵票區顧得好,基
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
噓
→