※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 嘴當兵的喜歡以前的軍國文化嗎
如題，台灣在1950-1987是軍國化時代
那個時代逃兵不但是重罪
而且合法免役也是代價沉重
在那個時代，不管是什麼原因
男人不當兵，社會評價大概直接扣三十分
公司要晉升幹部時，免役的永遠排最後
婚戀市場很多女生的父母一看到男方免役
直接嗆說不會讓女兒嫁給他
因為那個年代當兵被視為男性的成人禮
民間普遍認為男性經過軍營洗禮才會成長為有肩膀的男人
不當兵就等於殘廢
所以很多可以免役的怎麼樣都要想辦法爬進去當兵
不然一輩子都會被當成殘障人士歧視
權貴子弟也是明明託老爸關係享特權也要吹自己在軍中被操得多苦
因為軍國時代那個「苦」是男性氣概勳章
學長學弟制被稱為待人處世的常理
被操死是你弱雞
被弄死是你自己太白目
那些喜歡嘴當兵的一定很喜歡那個文化對吧
光是沒當兵在求職、升職、婚戀市場就被全台灣人視為身體或精神殘疾的二等以下貨色
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.133.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701858616.A.073.html
26 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名，策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件，也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在，從
![[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？](https://i.imgur.com/tEJ9zIf.jpg)
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的，不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡，用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友，會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
![Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/fUufLyA.jpeg)
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場，不然會亂掉 我個人挺烏，因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先：俄羅斯原本沒有很反美，甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯，對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言： : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰，台灣敢支持「和平統一」，或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步，即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死？ 是覺得丟臉嗎？ 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年，統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜，用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→