※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了

最新2023-12-05 00:18:00
留言63則留言,23人參與討論
推噓2 ( 9747 )
雖是這樣說 但也正常 一般人哪會實際思考 政治 但 完全沒人質疑 民主自由有問題 也太可怕了吧 超級類似於 皇帝時代 沒人質疑 皇帝制度 所有人都覺得 就是該有個 皇上 有沒有 這方面的 八卦 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701678315.A.A63.html

63 則留言

dreamcube, 1F
是因為中共在旁邊223.139.123.38

dreamcube, 2F
對比中共,中華民國真的很民主自由223.139.123.38

oscarwu3041, 3F
很多哭粉都在質疑民主啊 去看看八卦39.9.62.116

oscarwu3041, 4F
39.9.62.116

dreamcube, 5F
但對比歐洲,中華民國確實還是奴性太223.139.123.38

dreamcube, 6F
重…223.139.123.38

ilove30and, 7F
TW很民主了,拿五星旗都沒問題了。60.251.182.211
er.. 我的意思是 怎會用民主程度 當成政治的參考標準 太侷限了吧
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 16:30:10

catatonic, 8F
完全沒人質疑 XDD 好啦你說沒有就沒有124.188.131.126

allento3, 9F
每天都在質疑就像你不也質疑民主自由嗎223.137.69.15

allento3, 10F
但要知道帝制不是沒人質疑是不容質疑223.137.69.15

ilove30and, 11F
只要不違法,台灣隨便說話都沒事60.251.182.211

cg7123456, 12F
你可以移民223.140.155.80

coox, 13F
隔壁鄰居就很明顯表現出專制人民會多慘163.26.206.202

EXIONG, 14F
放心 民主會越來越少 以後政黨會努力去掌125.227.139.240

EXIONG, 15F
握媒體 不然就被封殺了125.227.139.240

kentsv, 16F
我質疑民主但別想叫我搬去對岸49.217.46.9

EXIONG, 17F
美國我不知道大黨敢不敢玩封殺小黨的手法125.227.139.240

luke7212, 18F
喔這樣喔?好啊民主自由有問題,那123.194.14.83

luke7212, 19F
你現在可以馬上移民到沒有這個問題123.194.14.83

luke7212, 20F
的中共國啊,不然咧?我很納悶欸,123.194.14.83

luke7212, 21F
你都說了「民主自由」那是要怎麼洗123.194.14.83

luke7212, 22F
腦啊?123.194.14.83
er 看來你完全聽不太懂 認真回覆 人類政治方式百百種 包含但不限於 封建 君主 共產 民主 所有政治方式都只是一種方式 但所有方式的目的都是 管理眾人 統治者也會讓人民覺得 他的統治方式是最好的 這樣你有懂了嗎 永遠覺得當下政治方式沒有問題 是很危險的 而且跟對岸用啥政治方式 根本沒關係..... 不可質疑的「民主自由」 有趣

EXIONG, 23F
叫人搬去對岸就真的很小粉綠呀125.227.139.240
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 16:39:55

EXIONG, 24F
以後看新聞像對岸去頭去尾只報對自己有利125.227.139.240

EXIONG, 25F
的片段我看也不遠了125.227.139.240

ESL63, 26F
這種智障文比較可怕210.242.76.227
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 16:40:43
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 16:44:31

lusheng, 27F
你可以移民去對岸,罵罵習包子101.12.27.29

verify, 28F
沒有民主你連質疑民主的權利都沒有114.24.39.201
邏輯有點不通 推翻帝制的人顯然沒有民主

suny921, 29F
在台灣唯一小粉紅就柯粉223.140.109.237

suny921, 30F
綠都只是在網路上酸223.140.109.237

suny921, 31F
藍白卻因為想打敗民主223.140.109.237

suny921, 32F
自導自演形塑民主專制223.140.109.237

suny921, 33F
linbay 星光好朋生活中被騷擾223.140.109.237

suny921, 34F
罵政府再自已舉報自已演查水表223.140.109.237

suny921, 35F
真的玩不膩223.140.109.237
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 17:06:12

suny921, 36F
民主當然不是最好的體制223.140.109.237

suny921, 37F
但在無人政府出現前223.140.109.237

suny921, 38F
因人類有貪念 有家族 階級複製的欲望223.140.109.237

suny921, 39F
所以民主可以利用政黨政治恐怖平衡制約223.140.109.237
這是我好奇的 質疑民主自由並非代表顯然支持共產制度
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 17:58:21
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 17:59:05
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 18:00:12

aa85720tw, 73F
什麼思想問題是AI可以解決的?你要問AI36.232.170.98

aa85720tw, 74F
什麼思想問題?36.232.170.98

ywc928 作者的近期文章

Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了
可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ? 社會只講利益的 面對現實吧 還自以為高智商 根本連台灣島民在想啥都搞不清楚 笑死 打個比方來說 民主社會講的是 票多啊 票多 啊台灣人大部分人就
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路
民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了 選舉也有世俗一面 整個笑死 要妥協世俗嗎? 那民眾黨本身的孤高價值不就沒意義了 這樣跟藍綠有啥區別 人家還有意識形態 感覺要不要先去做
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥
都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人 要的不是改變 只有年輕奴工階層 才要改變 當年年輕的民進黨也是面臨這個挑戰 結果它們做到了 真是笑死
Re: [討論] 柯文哲最大錯誤就是提出政策
是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府 所以搞一堆 清廉 政策 真的沒用 講難聽一點 台灣水準確實還不到用民主 如果白色看不清事實 下去剛好
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?
簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧? 民進黨為何還繼續參選意圖使政黨無法輪替? 沒別的意思 單純討論而已。 謝
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨 還沒準備好的話 真的就先下去 票會投給 原始執政黨 這
更多 ywc928 作者的文章...