※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?

最新2023-12-03 09:27:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4110 )
其實只要懂經濟光譜 就知道支持柯文哲的年輕人根本是智障 柯文哲就比民進黨還右 年輕人支持柯文哲就像是100年前的人說抽菸無害 因為第一篇香菸有害報告發表於1952年 真的是蠢死了 整天說自己學歷高 事實上是個連經濟光譜都不懂的人 可憐阿 柯文哲還說要大幅調高學費耶 你們年輕人還支持他喔 是不是腦子裝大便拉XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701564906.A.C03.html

15 則留言

JamesSoong, 1F
本來就是114.136.213.109

snowwolf725, 2F
所以要支持大灑幣普貼政策?42.77.54.95

leon771170, 3F
確實 吃屎吃到腦屎36.233.134.70

nerve52, 4F
我覺得是低端學店的年輕人,以為崇118.170.6.181

nerve52, 5F
拜智商高的自己看起來也會很聰明,118.170.6.181

nerve52, 6F
跟藍綠不一樣看起來很特立獨行,結118.170.6.181

nerve52, 7F
果只是自己沒有思考能力而已118.170.6.181

yomo2, 8F
大灑幣你至少還拿得到或看到 漲學費年輕大36.232.175.111

yomo2, 9F
學生要直接掏錢出去 這種思維窮不就剛好36.232.175.111

shengyeh, 10F
比起大撒幣 更怕柯亂搞 把經濟搞垮118.168.64.146

carolyt, 11F
一句話霸凌他:你柯粉? XDDDDD36.226.139.191

shengyeh, 12F
現在的經濟大環境 柯只會省錢 有屁用118.168.64.146

yjjia, 13F
第二任台北市長,你看省錢到那?61.224.110.53

yjjia, 14F
沒有建設然後錢花光光61.224.110.53

AlenCKH, 15F
就說柯文哲是窮人思維,8年建設一事無成1.160.225.243

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 簡單評論蔡英文8年
蔡英文 優點 1.重視大眾運輸,區域平衡 2.綠能在她手上大力發展 3.重視國防 4.外交大突破 5.防疫成功 6.出口大增長 7.改革有力:年改、同婚、國民法官法、礦業法 8.居住正義積極:社宅、包租代管、史上最大打房法案 9.對中貿易減
Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
更多 takuminauki 作者的文章...