※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
就說內政不好 你國際吹多好有屁用
認真說 蔡英文在兩岸國防外交行不行
當過陸委會主委 外交真的不算差了
台美關係史上最好 我也信了
所以咧
兩岸壁壘分明是事實 貿易依存增加也是事實
多少傳統產業進貨從大陸進 出口端是大陸
有做過傳產多少都知道
進料一堆都嘛是大陸來的
出貨 魚 香蕉 鳳梨有的沒的農產品沒辦法出口到大陸時
關台灣大部分百姓什麼事 幹嘛幫你銷貨
你產量過多本來就要低價賣出 結果還不是撐在那邊
班班有石班 結果說處理魚肉不方便也沒更便宜
台電跳電整天上新聞
缺蛋搞到全台恐慌
口罩我沒事你先請
捷運內部不是開放空間不需要戴口罩
以上白癡種種 都是內政相關
綠營還在賣芒果乾 生活都有問題了誰管你兩岸什麼鳥
這些認真說 都不是總統工作範圍 但民眾會知道?
跟民眾解釋法律 解釋職權他會鳥你?
愚民政策有用 現在不好用 你回來反問為什麼
問你們家阿哲幹嘛讓大家都上大學變聰明阿
當年笑馬冏油電雙掌 結果現在還不是萬物其漲
當年說非核家園 結果斷電新聞不止
當年笑張慶忠30秒過關 如今國務機要費除罪 小玉換臉秒過
真不知道民進黨好意思說自己多好 到底好在哪
你慢慢跟民眾解釋 看會不會變成豬主席
還在誤差範圍內
3% 6% 不是俗又有力
直接讓你一刀斃命
現實世界關心政治的少之又少
以前抗中保台 簡單粗暴
這幾年內政問題一堆 在那邊解釋東解釋西 誰聽得懂
跳電就跳電 你在那邊小動物
沒蛋就沒蛋 你在那邊有人囤貨三小
疫苗就沒疫苗 你在那邊晚了我不要
通膨就通膨 你在那邊股市破萬 經濟活絡
我就問 誰聽得懂
真的當民眾閒著沒事整天看政治新聞
上政黑板打嘴砲阿
認真說馬英九外交也不算差吧
但內政民眾不滿還不是被臭爆
你民進黨還要走這條老路?
我認識的台南人算少
讓我遇到一家綠的今年說都要投侯 真的快笑死
住台南說民進黨都在亂搞早就不滿
賴真的很穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701523244.A.8B4.html
Re: 回文串
1968
[討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 19:58
310
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 20:09
1067
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 20:21
26
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 20:52
38
> Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 21:20
15
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 21:25
-145
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 21:28
-24
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/02 21:55
315
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/03 08:55
24
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/03 08:59
15
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
HatePolitics12/03 09:06
8 則留言
dren 作者的近期文章
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?
法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神 根據法位階原則 法律以降都不得違背他 如果法學博士或立法委員及議員設計的 法律或施行細則 都是不會違憲的 那要大法官幹
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?
黑熊舉例一 『 最大的問題是明確性問題-------- 闖紅燈被開單是警察的職權 因為他很明確 大家不會覺得闖紅單開單會是濫權 但假設今天有沒有闖紅燈是大家全體舉手同意 我們超過一半的人認為你有闖你就是有闖 』 藐視國會罪 明定除規範質詢答
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑
綠共三件套 黑單 文盲 戰國策 threads 封鎖完之後 會透過演算法 幫你把不喜歡的文章排除掉 只推薦你看相同論點的文章 進而產生一個完美的小圈圈 太適合斑斑的繁殖跟生存了 可惜PTT跟threads 本質不一樣 你封鎖完人 文章還在
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 身邊很多社會底層普遍都支持賴清德,而且是很死忠那種,侯友宜的支持者以中產階級軍 : 公教國營為主,科技業工程師,醫護人員等高學歷族群普遍投KP,台灣社會底層什麼原因 : 普遍愛民進黨
Re: [討論] 呱吉開戰健身仔了
拿個六百萬 沒人揭露 誰知道 最好笑 還是健身仔講的 自己都不敢講了 回去嗆 說你拿錢的 現在被發現 就開始說你是普通公民了? 你拿政府標案 都不用受政府監督跟指導? 拿錢民眾說你東西效益差 說還在剪輯 還在拍 這些影片點閱率差 不是那補助
Re: [新聞] 台語也瀕危 文化部長李遠:將成立國家語
真的快笑死 閩南語 講台語 然後捧成寶 完全忽視客家人也是移民來台的一部份 客家語不叫台語 就因為使用人數相對少 這種思考真的沒有問題嗎?? 文化保存是必要的 我同意 但這語言變成國家的主軸 是不是哪裡有問題 明明有中文在使用 硬要凸顯閩南
[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民
立法院才剛三讀通過 行政院也準備提釋憲了 然後下面的支持者一定要未審先判 互相說對方違憲 一個拿著識字整天叫叫叫 另一個說你違憲就違憲 指著人鼻頭說法盲 談政治是不是很辛苦 如果沒有法律見解 沒有行政流程的認知 就開始未審先判 還是大家都有
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚 然後還在問 誰做裁示 誰做決定 誰來聽證 聽證調查委員會 決定舉辦聽證會 傳喚相關人士 藐視國會要院會表決 檢察官去決定要
→
→
→
推
推
→
推
→