Re: [討論] 「晨會」到底算不算政績

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言： : 如題，前任台北市長很喜歡拿這點去嘴現任的台北市長，至少到上個月都還是 : https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4495757 : 而且據版友的文章，他剛才又臭了一次 : [討論] 柯文哲剛剛還在酸蔣萬安沒開晨會 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701435249.A.935.html : 啊不過我還是很好奇，所以「晨會」所代表的意義是什麼？相較於「市政會議」而言，在施 : 政表現上有什麼差別，或造成什麼影響？這個會是一個可以或是值得一直掛在嘴邊的「政績 : 」嗎？ 某些人真搞笑 特別是老人 總以為早起工作比較勤快 以為現在還是農業社會嗎？ 再說不是每個人的生理時鐘都適合早起 人類有分早鳥跟夜貓子兩大類型 這兩種人最清醒的時間不同 早鳥早睡早起 早上就精神奕奕 夜貓子晚睡晚起 可能要到下午甚至傍晚才有精神 人類早鳥時鐘的人比較多 但夜貓子也是不可忽視的族群 將近1/3 但是卻被早鳥們深深歧視 假設現在是夜貓子統治世界 叫你每天從下午2點工作到半夜12點 看早鳥們能不能忍受？ 到時候換早鳥變懶惰蟲了 怎麼才晚上11點就上班到睡著了？ 說回晨會 早上7:30開會 代表幕僚大概7:00以前就要開始準備 那代表他們可能6:00就要起床甚至出門了 神經病嗎？ 就算是早鳥時鐘 也不一定人人適合這麼早起床 柯自已喜歡 是他的生理時鐘 更別說他還是睡很少的老人 把自我喜好弄成通則 就可以看出他的自我中心了 搞這種形式主義 真的超沒意義 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701451044.A.6FE.html