※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式
: 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。
這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等
: 再來,性騷擾慣犯被爆料後,會有其他人相繼指控。
也許這真的是他唯一一次
也許有其他受害人但有私下和解 也許受害人有壓力不講
除非這人幹過幾十次幾百次 不然哪有一定怎樣的
: 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。
: 首先,鍾沛君當時已經是台北市議員,
我告訴你為何鍾要忍耐
朱是反綠陣營重要的名嘴 也是藍白重要的打手
名氣極大 路人皆知
想對於一個只有關注政治的人才會知道的市議員
你覺得藍對於朱 和對於一個下次不一定會當選的鍾
哪個比較重視?
更不要說很多女的遇到性騷根本不敢發聲
誰能忍受被外人指指點點的
光這點都需要勇氣
更何況加害人有這層政治上的利害關係
你看當初政治圈Me Too不就是一堆相忍為謀的
藍綠白陣營都是一樣
多少女政治人物 在外面呼風喚雨
遇到性騷擾只能噤聲 被黨裡面搓掉
他們背景不厚嗎?
因為不敢給黨添麻煩
要選舉的 只能吞啊
: 本身又是政二代(爸爸是鍾則良曾是台北市黨部主委),
: 從政之前又是TVBS的記者、主播。
: 從政之後又有包括金溥聰在內的前輩提攜,之前曾準備選立委。
: 整個背景是超強大的。
所以呢?鍾的背景再強大 有比黨的前途大嗎?
: 更何況當天出席的還有另外一位政二代醫師- 陳菁徽,後來也成為國民黨不分區。
: 所以朱學恒到底是怎麼樣的心態敢對鍾沛君出手?
自我膨脹過度啊
而且要不是有政壇Me Too運動
要不是朱學恆在鍾面前
大言不慚談性騷擾
鍾都未必敢戳破
也許就給朱矇混過去了
你看他會沒有底氣嗎?
: 而且朱學恒也行走江湖這麼多年了,竟然沒有其他受害者?
1. 你又不知道有沒有
2. 有也不代表會現身說法
: 加上鍾沛君曾說有監視畫面拍下了,結果至今也沒看到。
: 那麼朱學恒是否真可能記憶模糊,而事後誤信鍾沛君宣稱有監視畫面?
: 且在誤以為真有監視畫面的情況才寫在切結書?
他是有醉到連當天幹什麼事都不知道嗎?
不就心裡有鬼
不然有天你女同事說你喝了杯酒後性騷擾她 還說有監視器畫面
你會就此簽切結書嗎?不會嘛
: 而且鍾沛君既然聲稱有監視畫面又舉不出,後來又說疑似被下藥卻沒去檢驗?
: 所以也很難光憑親友團的說詞就去論定事實。
問題在於 朱已經承認了 你覺得他是被心靈控制 還是被威脅嗎?
: 加上之前#metoo風潮,以及當事人在政治界都是有影響力之人,
: 任何人去審判這個案都很難不帶有偏見,法官也是人,回家也會看上網看電視。
: 只是說司法審判是要講求證據的,就個案上來看似乎不那麼充足。
: 尤其所謂的監視畫面到底有沒有呢? 如果自始沒有,為何如此宣稱?
: 大家可以思考看看。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711775638.A.41B.html
Re: 回文串
3158
[討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 11:42
1977
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 11:50
450
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:06
01
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:11
517
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:24
19
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:25
15
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:53
27
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 12:54
436
> Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/30 13:13
413
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
HatePolitics03/31 15:01
36 則留言
demitri 作者的近期文章
Re: [新聞] 拜登要求以色列就使用美國武器提供保證
說實話啦 以色列現在搞成這樣 根本沒有真正長遠的目地 就是他們總理納坦雅胡那票人在求政治生路而已 因為不繼續打仗大概等著在國內被清算 所以他們寧可亂殺一通 要知道哈瑪斯恐攻前 那總理支持度就非常之低 後來發生恐攻 又變更低 變成貨真價實的4
[討論] 有人當了十年柯粉了嗎?
是這樣的 大家都知道 2014 2018的柯粉 很大的機率現在是柯黑 能從2014年一直力挺到2024年 不顧柯p在立場 行為上的大幅度改變 還能夠一直力挺的 才是真愛 我身邊有很多在2018以前都是柯粉 到2019~20年前後陸續成為柯黑
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套 : 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎 : 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源 : 至於柯文哲 那就是極端中的極
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : ※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
※ 引述《LoveSports ()》之銘言: : 近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 : 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 : 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 : 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 : 我還跟外
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
腦子空固力喔 説不教古文 學生傳統文言知識會減少 是個客觀事實 但是說會因此不知廉恥 不知道道德 是不是想太多 這是國文課不是公民道德課啊 總是有邏輯不清的人愛把道德跟古文混為一談 大概是把古文當成聖經還是靜思語吧? 你說要保留古文可以啦
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→