※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多？
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：
: 單純好奇到底哪個活動人多？
: 照理說716應該受眾比較廣
: 這次真的就是單純政黨色彩的活動
: 畢竟上次國昌還沒退黨再去TMD
: 有兩場都去的分享一下嗎
笑死，看這篇就知道台灣在藍綠的惡鬥下人民都被洗腦成什麼樣子，整天只在意到場人數
，每天拿716淹不滿景福門自嗨，搞得開遊覽車吃雙主菜便當很高尚一樣。
這些吃雙主菜便當的老人到明年投票日是可以一人投兩票逆，反觀我們國昌老師野外開講
，在線人數突破4萬人，每人背後又拉動一個家庭一群同學，這個票拉起來有多誇張你知
道嗎？現場民眾加上直播同接人數只是冰山一角，背後有多少人被國昌老師的理念所感動
，明年投票你就知道，550萬票起跳，嚇死你！
*反串註明*
大概模擬了一下柯昌粉在同溫層可能的說法
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701433287.A.0D2.html
Re: 回文串
1750
[討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多？
HatePolitics12/01 20:02
731
> Re: [討論] 716 vs 戶外開講 哪個人多？
HatePolitics12/01 20:21
31 則留言
SiaSi 作者的近期文章
![[黑特] 徐巧芯太扯了吧](https://i.imgur.com/NXCbxqT.jpg)
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因
如題，根本不是什麼惹到黨啦，最好dpp有辦法控制YT 下架頻道 事情一出來，統神那連續45秒的直播節錄影片，就被翻成英文放在推特上了 估計有成百上千個平常就看統神不爽的人，拿著這個影片，第一時間寄信給YT檢舉 從事情發生到頻道被封掉，中間這
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了
如題，跟上次違停罰900「回去講」，面對面幾乎不談相比，這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞，時間也不算短，而且來賓的口氣聽起來，以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話，徐巧芯應該是
![[黑特] 麥寮補選垃圾選舉海報](https://i.imgur.com/PGHVg0K.jpg)
[討論] 蔡易餘沈伯洋 v.s. 黃國昌
如題，講白了啦 沈伯洋有黑熊學院的票跟聲量 蔡易餘選區在嘉義，跟綠色保守選民說這個立法會「阻礙言論自由」「打壓創作者發聲」選民可以接受 且兩個人暫時都沒有要更進一步挑戰大位 黃國昌要選新北市長，民眾黨需要全力擁抱保守勢力家長團體，才有可能當
![[討論] 還是得靠王必勝醫師以及衛服部同仁](https://i.imgur.com/xqOT92g.jpg)
[討論] 如果事情發生在台南高雄？
如題，虐童案如果發生在台南跟高雄，會有人出來說是中央的責任嗎？ 不要說台南高雄，哪怕是發生在台中、桃園，大家應該都會覺得責無旁貸，因為社會局就是地方縣市府底下的單位啊 為什麼事情只要發生在雙北，因為總統府剛好蓋在附近，就可以推成中央的責任啊
![[討論] 有人跟TMD陳情iWIN被退件](https://i.imgur.com/PS1zIb1.jpg)
[討論] iWIN事件的結局
大膽推測，最後就是虛擬創作不管、或是簡單加註警語就好 然後保守勢力的票，KMT收割 想看幼圖OOX的票，TMD收割 結論，藍白又贏，繼擋下中介法以來，主流民意的又一大勝利~--- Sent from JPTT on my Realme RM
[討論] 原來台中1/15就驗到西布特羅
拖了10幾天，一直到過年前才把事情公布，到底是什麼樣的動機，使台中市政府這麼做？ 如果真的為市民把關，不是應該盡早公布出來，中央地方一起合作找出哪些豬有問題嗎？ 就這樣驗了20幾次，原檢體送到食藥署手上的時候，已經只剩一點點，驗完之後，「這
推
→
→
噓
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推