※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批
演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批
高雄今年演唱會經濟爆發,國家體育場就辦了8場演唱會,助攻地方觀光。藍營議員昨質疑
演唱會經濟風光背後,市府濫用「專案免費」犧牲場館收益,場租、門票收入抽成竟都是0
元,建議訂定門票抽成上限如實收費。市長陳其邁說,減免租金是誘因之一,要看為地方帶
來的整體經濟效益。
市議員白喬茵昨質詢表示,為何高雄是天團的首選?她發現高雄吸引天團的武功祕笈,其實
是「高雄市政府統統不收錢」。以2023年國家體育場8場演唱會為例,高市府的場租及門票
收入抽成都是0元。白計算,若依國家體育場收費準則,推估COLDPLAY演唱會的場地費是70
萬元,3%的門票抽成,一場可抽到1500萬元,但這些錢市府統統免了。
白喬茵質疑,高市府11月修改高雄國家體育場使用管理規則,市府或主管機關專案核准者可
免收場地費,修法後的COLDPLAY、紅髮艾德,都屬專案未收取租金及門票抽成;但修法前的
五月天、BLACKPINK,為何也都未收取租金及門票抽成?
陳其邁說,場館租金及娛樂稅減免,是扶植文化創意產業,市府認為天團可促進地方產業收
入,經濟效益遠比場租、門票抽成更多,減免屬於行政裁量權,市府可做決定。高市法制局
也指專案核准免收相關費用,並無不妥。
白喬茵舉例台北小巨蛋,平均每年場館收入超過20億元,反觀高雄國家體育場112年度收入
預算600萬、支出預算3千萬;112年度截至10月底收入,場地使用費為16萬7160元。場地收
入僅支出預算的2%,顯然不合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋,訂定抽成上限,對市
府也不無小補。
聯合https://tinyurl.com/498zb6ux
超爽的,用這麼大的場地,不用付錢
用個模糊的「整體經濟效益」打嘴砲就好了~~
不過債多不愁,少個幾千萬也沒關係啦
聲量賺到了最重要,還可以順便酸北部
賺爛了 賺爛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701231850.A.B6F.html
233 則留言
pchunters 作者的近期文章
[新聞] 嘆國家面臨生死存亡之際 柯建銘:520後
嘆國家面臨生死存亡之際柯建銘:520後是更嚴重的開始 2024大選過後國民黨成為國會最大黨,藍白聯手讓民進黨表決屢戰屢敗,對此民進黨立院 黨團總召柯建銘嘆,國家在懸崖邊,面臨生死存亡之秋,稱國會已死,不僅是民主輓歌, 國會更是香港化,並預言
[新聞] 接任衛福部次長 林靜儀:延續「任務必勝
接任衛福部次長 林靜儀:延續「任務必勝」的成績 民進黨今公布新內閣政務次長人選,衛生福利部政務次長由前立法委員林靜儀接掌。 即將接任衛福部次長的前立委林靜儀,稍早於臉書發文表示,「接下來會在另一個位置上 為國家服務,我十分感激;也將與內閣團
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
噓
→
→