※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌:新光是吳欣盈背負的負擔
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: : 現在的國蔥老師
: : https://imgur.com/GrJpPqJ.jpg
: 「他家人幫他出買房頭期款
: 沒有西瓜公主身分,他有什麼?
: 學歷還是柯文哲認證的不入流藝術科。
: 經歷一攤開 一看就知道是家族之力幫他找
: 沒必要贏賭又贏話吧,阿蔥?
看上去很噁心對吧?
只要再想到一個問題就能更噁心喔:
“前陣子陳之汗攻擊賴品妤的資料,
糾竟是誰給的?”
另一個大哉問就是
我們有沒有辦法盡快讓傻瓜年輕人知道
有群廢物是專出一張嘴的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701159320.A.CC7.html
Re: 回文串
35216
[討論] 黃國昌:新光是吳欣盈背負的負擔
HatePolitics11/28 12:04
1337
Re: [討論] 黃國昌:新光是吳欣盈背負的負擔
HatePolitics11/28 12:24
014
Re: [討論] 黃國昌:新光是吳欣盈背負的負擔
HatePolitics11/28 12:41
17
> Re: [討論] 黃國昌:新光是吳欣盈背負的負擔
HatePolitics11/28 16:15
7 則留言
gp99000 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說, 前者對偵查中案件動用調查權 後者明說偵查中案件不能用調查權 腸粉怎麼解釋三讀通過的法條沒問題的呢
Re: [討論] 謝謝國昌老師
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 標題: [討論] 謝謝國昌老師 : 時間: Sat May 25 03:36:09 2024 : 推 lovebuyjp: 你們要是多數 民進黨已經在立院過半 106.146.3.29 05
Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: :推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿 簡而言之,就是廢物黃國昌的三流話術。 還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎 說穿了就是自己可以獨大了,所以要把雙召委改成單召委 這廢物
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 如果今天現場人數爆滿、群情激憤 : 他會是這樣的溫柔態度? : 還幫助民進黨找回初衷咧 : 高高舉起結果輕輕放下 : 雙邊的支持者對於活動成功與否也無須爭論 : 看看黃國昌的態度 :
推
推
→
→
→
→
噓