※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 陳智菡FB
邀請去君悅不也是柯、郭 精心策劃的一場戲嗎
侯友宜只念出部分簡訊,去頭去尾。
那要不要全部公開呢(?)
而且如果都按照柯黨講的,
猴子唸完後,有出入,
郭當時沒有想退,那幹嘛不反駁
反而去喝奶茶,
師傅也只噴了側翼、名嘴兩個詞??
而且最好笑的事情,
柯、郭,一直喊侯進去是「三個候選人」,
但前提是「候選人啊」
猴本來就知道「郭不選了」
那不等於「郭」進去也不是站在同一個天秤
有沒有柯郭粉要解釋一下
還是其實這都是民進黨的陰謀!!
下架民進黨!!
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/ycumajrz
: 2.轉錄來源︰
: 陳智菡 FB
: 3.轉錄內容︰
: 藍白合,是 #國民黨 精心策畫的一場戲,目的是拖住柯文哲、而不是真整合。
: 當柯文哲接受了 #藍白合 為可能選項的那一刻, 侯友宜與 柯文哲開始被包裹討論,侯
: 友宜的網路聲量、政論節目討論也跟著柯文哲的民調同步被拉抬。
: 為了2024政黨輪替,柯文哲釋出整合的誠意、這段時間柯團隊也盡量配合,但討論期間,
: 國民黨不斷放話離間,把柯文哲團隊貼標籤主戰vs.主和派,各種假訊息、騷擾戰齊發。
: 黃珊珊身為幕僚長一定要做分析管控,難道明知柯的承諾被曲解(讓3%變讓6%)要照單全收
: 才叫「主和派」?試問堅持侯友宜只能為正的國民黨高層,不斷叫囂設底線的發言人群,
: 是主戰還主和?
: 那天在君悅,國民黨明顯是來踢館的。
: 但之所以會有那場會面,最早是侯友宜參選人主動邀請 郭台銘創辦人做桶箍促進在野整
: 合,還說他不會帶其他人,讓三個人好好談。柯文哲同意之後,侯市長卻又未置可否,郭
: 台銘創辦人因此很不高興,還在臉書上公布了他與侯市長對話始末,所以柯文哲才會傳訊
: 息給侯市長邀見面,為整合做最後努力。
: 侯友宜只念出部分簡訊,去頭去尾。
: 其實,若是有誠信誠意,當天在君悅,柯、侯、郭終於有機會坐下來談時,面對一百多位
: 媒體記者時、先對一下流程應是基本而必要的,但國民黨侯參選人加上國民黨 @朱立倫
: 主席都不願意,一屁股坐在台上算計等一下如何開撕柯文哲,當他們合意著公然念出簡訊
: ,對柯文哲已經沒有半點善意,也失去許多人民對他們最後的尊重。
: #翻頁
: 4.附註、心得、想法︰
: 整個黨都掉進時空裂縫
: 困在君悅2538套房了
: 戰狼小姐姐加油別放棄 不分區還有機會啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.142.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701079655.A.DBE.html
Re: 回文串
210884
[轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 17:31
724
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 17:44
1372
> Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 18:07
430
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 18:22
1856
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 18:32
1129
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 19:10
13
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 19:12
930
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 19:14
77303
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 19:57
37200
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 20:33
948
Re: [轉錄] 陳智菡FB
HatePolitics11/27 21:23
72 則留言
bower1025 作者的近期文章
Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長,不能代表他發言 社會自有公道, 但如果小三是未成年少女 我一定強烈譴責並撻伐!!! ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 看本來應該是壓倒性獲勝的一局 :
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
就事論事, 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是, 立法一直覺得自己有民意後盾支持 (又可以去刪減審預算)凌駕行政權 看翁委員的說法就很明白 今天是質詢沒錯,是「質詢」不是「挨罵」 一直把院長、部長當細漢看, 也不能怪人家生氣吧…..
Re: [討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓
講一堆根本不想看, 第四句有問題了, 什麼叫沒「執政歷練」?? 你要不要先接受一下, 台北縣、嘉義市政府機要秘書 當過局處首長、行政院專委 你說沒有執政歷練?? 當孟楷是在唱歌喔, 說白綠在亂點名, 是怕洪出來一個當老三,另一個繼續蹲喔 一
Re: [討論] 黃國昌硬要立院基層犧牲假期 提早開議
不只立院基層啊==, 行政院體系的基層也是苦啊, 你們要開議就是要討資料, 行政體系也是犧牲自己加班啊幹, 全臺灣基層公務人員, 陪你咆哮帝作秀坐牢欸。 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 立院直播 政黨協商開議時間 :
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼?? 民事侵權?刑事毀謗? 還是?! 拜託到底有沒有人可以說要告什麼? 禮拜五說要告,也沒有 禮拜六說要告,法院沒有開 禮
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
沒錯,所以才這麼討厭柯 對立製造者!! 臺灣從6.70年代的省籍對立, 早就因為族群融合、時間推移, 現在很少人在講什麼本省外省 後來的親中親美對立, 基本上也真的只有講到政治、選舉時候 會出現,而且生活中其實也不太會造成衝突 就你媽媽的柯
Re: [討論] 黃國昌:選哪裡要看全台哪個縣市喜歡我
??? 我以為選縣市長的基本態度跟條件應該是 1.地緣關係 (出生、成長、求學等等) 2.政治、行政關係 (在當地當過政務、常務官,或是里長、議員、立委等等) 3.對當地有熱情 (想為當地做什麼、當地有什麼需要迫切改變) 4.決心在當地耕耘
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推